Коллекции загружаются
#цифродрочерство
Поскольку у фикбука теперь статистики считай нет (а денег хотят), остается дрочить на статистику тут. Боты интересно шерстят мои фики. Нет чтобы все тыкать, они какие-то перебирают и даже почти все главы тыкают. Ъуъ. Хотя с развитием ии-технологий, может, они даже читают фики? Жду от ботов отзыв тогда. Чо им, сложно что ли? 16 мая в 20:27
7 |
Таня Чернышёва
Боты уже умеют нейтрально хвалить! На ао3 была эпидемия таких отзывов, с нейтральным содержанием в тексте. А бот-бета-гамма так воще. Пусть свой чат-джпг приклеят и он будет ашипки искать и сюжетные дыры. Тогда и читатель не нужен, лол. 😆 |
natoth
Зачем мне похвалы от ботов? А вот какой-то ИИ-анализ текста в человекообразной форме - это да, такие ботские отзывы мне были бы интересны. Т.е. я понимаю, что положительные отзывы могут привлекать живых читателей, и если ботская похвала не отличима от человеческой, то это реклама фику, но вот именно мне такого не надо. |
Таня Чернышёва
Анализ это уже бета-собеседница. Уже сейчас можно такой бот прикрутить к тому же фикбуку и анализировать тексты на предмет косяков. Но есть спорный вопрос насчет кто же тогда автор итп итд. Артеры истерят давно что их лишают работы и денег. И пейсатели щаз заноют 1 |
natoth
Я не пробовала ничего прикручивать, но полагаю, что сейчас бета-собеседница это по унылости нечто сравнимое с подчеркиванием проблемных мест и списка других вариантов. |
Таня Чернышёва
Сейчас она еще кривовата, да. |
Мне в силу специфики фандома даже тут ии не подмога пока. Разве что постебаться.
|
natoth
Ну и сейчас ии-анализ предполагает всё-таки авторскую волю - прикручивание ии-беты к своему тексту. А я больше про ии-имитацию отзывов, которые случайны и неполны, но при этом всё же информативны и могут быть практически полезны автору, а не просто текст с похвалой/хейтом. |
Какой замечательный фанфик! Автор, ждем проды!
Каждый автор видел такие комментарии. Для них и гпт не надо, самый простой скрипт справится |