↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Начальник Камчатки
25 мая в 14:55
Aa Aa
#всякая_фигня #блогами_навеяно


все работы хороши (с)


Вообще, мне кажется профессиональный снобизм - вещь довольно распространенная, и есть не только у представителей "чистых профессий". Приходилось слышать что-то вроде "ну, вы-то белоручки, ничего ни собрать, ни разобрать не можете, шоб вы без нас делали" и все такое.

Подумала, на какие профессии я обычно смотрю как на что-то не то что недостойное, но такое себе. Офисные работы. "Офисный планктон", ага. Вроде как ничего не производят, ничего не убирают - результат труда дворника хотя бы сразу виден, целый день гоняют чаи и заполняют тонны никому не нужных бумажек.

Если есть труженики офисов: опровергните заблуждение 👀

п. с. еще на ютуб прозвучала такая тема, что есть работа, миссия и увлечение. Иногда второе и третье становится работой, и тогда человек выхватил свой счастливый билет. Но если нет, то придется грустно унылую работу работать и все.
25 мая в 14:55
5 комментариев из 39 (показать все)
Торговец твилечками
Но в Линукс дела совсем не лучше
Там свои проблемы. Преимущественно системные проблемы свободнооткрытого ПО. Ну типа, чувак 10 лет пилил важный фрагмент системы, библиотечку там или ещё что... а потом ему надоело. Или умер. На этом разработка фрагмента завершена, больше никому не интересно за него браться, а фрагмент важный. Даже не неинтересно, а там личного легаси у чувака... задолбаешься вникать. Ну и в целом проблемы свободно организующихся сообществ касаются и разработчиков линукса. Хз, тут даже и не скажешь, что лучше. Что курируемые государством проекты, что частно-капиталистические, что свободноорганизованные - у всех свои плюсы и минусы, это я не только о ПО говорю, у всех свои баги при реализации проектов. Какие-то вовсе не реализуемы в одном из подходов, какие-то всегда получаются мусор... и все-все-все имеют тенденцию загнивать. Энтропия - беспощадная ты сука. С бюрократией то же самое, на мой взгляд. Общее проявление энтропии. Про бюрократию без всяких там постиндустриализмов в старом добром "Принципе Питера" всё подмечено. Любые организации с возможностью увеличивать штат и финансирование будут жрать финансы и разрастаться. Особенно бюрократические, конечно. И терять в эффективности. Что в индустриальную эту, что в постиндустриальную, не важно, это в природе организаций, а не эры. Всепроникающая энтропия.
Показать полностью
Матемаг
Согласен, добавлю только, что всё же, мне кажется, вопрос именно в том, что интересно, а что не очень. Новую финтифлюшку впилить, это да, а ошибку исправить, которая с доисторических времён тянется, это как-то не очень.
И программисты, пишущие под Линукс стали надменны по отношению к пользователям, так же как и прочие. Это понятно, Линукс пошёл в массы, все пользователи вокруг идиоты, и только я, программист Вася Пупкин, знаю, что им надо и как.
Торговец твилечками
нормальные фантазии. Может стоит подписаться на рассылку разрабов и посмотреть на их обсуждения? Там такого нет.
Торговец твилечками
программисты, пишущие под Линукс стали надменны по отношению к пользователям
Про это ничего не слышал. И, по идее, такое не должно случиться, потому что они в том числе друг для друга пишут и друг с другом общаются. Впрочем, это не значит, что интерфейс их прог будет норм... с другой стороны, для норм интерфейса есть же всякие "простые" дистрибутивы линукса?
MonkAlex
Да я в англоязычном чатике был, правда не программистов, а которые одну из сборок делают. Нормальные ребята, отзывчивые, русскоязычным вообще не чета. Но вот как только спросишь что-то этакое, а как это выбросить нафиг, а другим пользоваться, так сразу железные нотки в голосе. Ладно, про программистов может быть выдумки, могу только про баги сказать, которые реально десятилетиями не исправляются (например тянутся со времён отделения Libre Office от OO). Но ощущение по некоторым переделкам именно такое.
ПОИСК
ФАНФИКОВ













Закрыть
Закрыть
Закрыть