 #реал #смешное
Депутат Виталий Милонов приступил к разработке правил, которые будут регулировать городской дресс-код. В нём будет прописан запрет на появление женщин в общественных местах без нижнего белья. Об этом в Telegram сообщила Ксения Собчак. Все записи депутата выльются в черновик законопроекта для обсуждения внутри комитета. Милонов стал действовать после того, как повстречал на улицах города «жлобьё с вываливающимися телесами, нависающими над трусами и плавками». Депутат отметил, что появление в городе в подобном виде недопустимо. «Вдобавок, это жлобьё сидит на кортанах и жрёт семечки», - добавил рассердившийся Милонов. По его мнению, нравственные устои общества и нахождение в нём женщины без нижнего белья могут не совпадать. Виталий Милонов призвал одеваться прилично, выходя в люди. Источник: https://www.mk.ru/social/2024/05/31/milonov-razrabatyvaet-pravila-zapreshhayushhie-khodit-zhenshhinam-bez-trusov.html Мне так интересно: а где живёт депутат Виталий Милонов, по каким улицам ходит? Я живу в Подольске, я и то не вижу женщин без трусов, сидящих на корточках. 31 мая в 11:39
14 |
 |
|
|
Матемаг
Я живу под Харьковом и понимаю, что в жизни есть проблемы покруче унылых конкурсов:))) Можете мне поверить. Просто тема была именно этот закон, а меня он коснулся только этим краем. Так что у кого что болит, как говорится. 1 |
|
 |
|
|
//поправляя пикейный жилет
//несколько оффтопично А вообще, всё же есть в дресс-коде для общественных мест, включая улицы (особенно парадные центральные в старых городах) глубокий смысл. Не дело это, по Невскому в купальнике и парео расхаживать. Майка, треники и тапочки впрочем тоже того... Слава Хаосу, бетель у нас пока не попытались раскрутить, но жевательный табак, семки и прочее похожее тоже должны страдать как курево. Стиль надо стимулировать. Во многих смыслах, вплоть до первоначального римского, кхем. 2 |
|
 |
|
|
SeverinVioletta, я в курсе, что вы понимаете, но... выглядело, как будто нет, чему и удивился.
Ну пока что только коснулся. Я думаю, что на этом и закончится. В смысле, сейчас всем ну СИЛЬНО не до этого, чтобы слешеров искать-сажать да сайты со слешем закрывать. И я бы сказал, что к сожалению не до этого. В смысле, плохо, что есть... эм, другой повод. Если бы занимались исключительно "злым" слешиком и считали его выкорчёвывание величайшим достижением российской автокр... тьфу, демократии, было бы лучше, эх. Для многих и многих людей... 2 |
|
|
|
|
Матемаг
Нет, лучше не надо подобных достижений! История показала, что та же яростная борьба с гомосексуализмом - а их в концлагеря тоже запросто бросали - никого не спасла и не отвлекла от более фундаментальных проблем. И никого не спасла. 1 |
|
|
|
|
SeverinVioletta, да лан, тогда много кого бросали в лагеря - не только гомосексуалистов. Однако вместо этого враг найден внешний, а в лагеря, то есть, тюрьмы бросают тех, кто этому врагу якобы потворствует. Гомосексуалисты как таковые интересы только нескольким упоротым...
2 |
|
|
|
|
И по поводу слэша.
Имхо, бороться будут. Причём как - в первую очередь отрицая нормальность и безобидность явления. Пока слэш по даркнетам ныкается, а читательницы и авторы(ицы) понимают, что работают в области не-совсем-безобидного декаданса - власть в целом была бы довольна. Заменив для полностью законопослушных на лыры и прочие дамские романы и бытовые детективы. И перегибы в процессе неизбежны. Но... 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
