Но вообще мне не кажется невозможным существование заклинания которое идентифицрует останки в любом состоянии. Гарри не использовал, ну так а Гарри оно нахрена, и нахрена это в школе преподавать. Потом в аврорате может и выучил.

Гилвуд Фишер
За поиск и определение в каноне отвечают заклинания группы Ревелио. Specialis Revelio - определение ингредиентов зелья или наложенных на объект зачарований. Homenum revelio - поиск людей вокруг.
Так что Специалис Ревелио или более специализированное Останки Волдеморта Ревелио.

Nika 101
В каноне не менее четко, да ещё несколько раз сказано, что Сириус Блэк - правая рука СамиЗнаетеКого. Правда, потом выяснилось, что те, кто это говорили, частью добросовестно заблуждались, а частью сознательно лгали...

watcher125
Некорректное сравнение: одно дело реальные факты, т.е.останки, найденные в доме Поттеров, а другое дело домыслы о намерениях Блэка. То что осталось от Волдеморта видели несколько свидетелей и если там кроме "кучки праха" была еще и палочка, и, например, мантия, то определить чьи это останки вполне реально. А вот один только прах, уверенно обозначенный как погибший Волдеморт, вызывает сомнения. Хотя бы потому, что этот прах легко было не заметить в суматохе, затоптать, и тп. Прежде всего обращали внимание на тела Поттеров и на маленького Гарри, а что уж там под ногами...

Nika 101
В волшебном мире помимо прочего всё ещё и несколько менее формально и больше строится на личных отношениях. То есть слова Дамблдора было бы возможно достаточно. И кроме того ничто не мешало тому же Дамблдору пролеггилементить Гарри на тему того что он видел.

(А еще я не помню упоминания в контексте этого вообще какой то активности Министерства кроме празднования и мемориальной доски на доме)

Гилвуд Фишер
Так вроде таких маленьких нельзя легилементить, нет? А про Дамблдора я согласна, там вообще всю картину произошедшего только с его слов и определили. Так что даже не останься от Волдеморта совсем ничего, все равно решили бы, что он развоплотился, раз Дамблдортак сказал.))

Нигде такого не сказано. Возможно это сложнее с т.з того что в том что там в башке младенца запутаться проще, но с другой стороны он и сопротивляться не будет

Гилвуд Фишер
У него по младости лет плохое зрение. Близорукость сильнейшая.

Хотя на самом деле может даже и не запутаешься. Он же ещё со сложными концепциями не знаком и его мысли впринципе как у не очень умного животного.

Виктор Некрам
А вот это м.б., но разобраться наверное реально. Плюс Волдеморт с Лили говорил. Плюс если на то пошло в доме была кошка – её наверное тоже можно пролеггилементить, хотя тут уже не уверен.

Гилвуд Фишер
Там дальше метра - большие цветные облака в лучшем случае.
Только Гарри сам еще говорить не умеет, и речь других людей ему может запомниться звуками, далекими от понятной речи.
Э, так мы долегилиментимся до жучков, паучков и земляных червей!
На самом деле кошка была в фаноне. Собачка была (но не в этот момент), крыска была (аналогично), а кошки в каноне не было.

К слову в доме Поттеров ещё мог быть портрет-другой. Это вроде не неебаться редкость

Виктор Некрам
Кошку Лили в письме упоминала вроде бы

Спасибо, огромное тебе спасибо за подарок на день рождения Гарри! Он все еще остается у мальчика самым любимым. Гарри всего только год, а он уже летает на твоей игрушечной метле и выглядит страшно собой довольным — прилагаю снимок, посмотри сам. Как ты знаешь, метелка поднимается над землей всего на два фута, но Гарри уже едва не прикончил кошку и расколотил кошмарную вазу, присланную на Рождество Петуньей (вот тут мне жаловаться не на что).

То есть технически это конечно может быть чья-то ещё кошка, но эээ зачем бы Поттеры её домой притащили

Гилвуд Фишер
Ладно, ОК, кошка есть.
Если она не забилась под шкаф, то могла даже что-то видеть.)

Виктор Некрам
И если Гарри её все таки не пришиб в итоге, лол

Гилвуд Фишер
Или Волдеморт своим взрывом. Гарри хороший мальчик, он не мог зашибить кошечку. :)

Вообще я подумал, впринципе в ГП мире наверное могут существовать ритуалы и заклинания позволяющие дух мертвеца призвать на время? Ну то есть души там есть, в каноне они призываются то странным приори инкантатемом, то воскрешающим камнем. Почему бы не быть другим вариантам, хотя бы на уровне "узнать у убитого имя убийцы"?

Nika 101
И вот тут возникает сразу вопрос: а кто были эти свидетели, и точно ли они видели именно то, о чем говорят. Этот вопрос и в реальном мире важен чрезвычайно, а уж в волшебном, где есть оборотка, леглименция и конфундус...
...не говоря уже об империусе.
Емнип, никаких ответов на этот вопрос канон не даёт. Просто "все знают". Точно так же, как "все знали" про Блэка. Точно так же, как "все знают" про то, что Волдеморта убила его собственная Авада, якобы отрикошетившая от Гарри, и что шрам на лбу у последнего якобы от той самой авады.