Интересно! Вы давно когда-то тут писали про перспективность сочленённых платформ (высокозащищённая капсула для экипажа + безэкипажная платформа с вооружением), в свете новых угроз такой концепт кажется всё более интересным. Или, как предложили на "Отваге", не сочленение, а две отдельные "телеги", соединённые проводами управления.

Ну, а по теме - кому-то явно не дают спокойно жить лавры "Арматы". Необитаемая башня, три члена экипажа в защищённой капсуле, даже возможность будущей установки 130 или 140 мм орудия (как 152мм на "Армату") есть. И при всём при этом - никакого мангала ответа на актуальные вызовы времени кроме скромного "drone detector". Чем десять лет занимались - непонятно, даже шасси нового не сделали. Я ж правильно понимаю, что гусеничную базу от "Лео2" они берут просто в качестве тестового шасси для прототипа, а для готовой машины будет что-то новое?

ReznoVV
Необитаемая башня с забашенной нишей для снарядов и борта корпуса в районе МТО из немецкого картона.
Тут нет опции, тут сразу хотят. Опционально - это на модернизации "Леклерка" использующей ту же бикалиберную пушку "Аскалон", но в 120 мм версии.
Скорее всего. Но, очевидно на его основе.
Для Лео-2 есть проверенные уже способы модернизации его телеги, включая более компактный дизель (который в Меркаве-4 стоит).


Сочлененности нет, есть только новые роли танков: дроноводчекий, ракетный и пр. Работающее за счёт ЕСУ ТЗ в одном инфполе.
Такое ещё на об. 299 предлагали.

финикийский_торговец
Ага, понятно, спасибо. Интересно, насколько все эти красивые концепты живучи в условиях современной войны (без массированного применения ЯО). Пока что, судя по всему, из всех танкостроительных концептов на реальном поле боя побеждают царь-мангалы.

ReznoVV
Скорее выживают лучше других.

+
https://www.youtube.com/watch?v=sOxvqiNg4Ek
ещё один подход. С низкобаллистической 30 мм дронобойкой и пушкой на двойных цапфах.