А санкции от НАСА в прекращении сотрудничества вообще идиотизм, если честно.

> Facensearo только отчасти. Что, у Саурона в каноне не было технологий, которые можно использовать?

Не-а. Ровно то же самое абстрактное средневековье, причем скорее раннее, чем позднее.
С другой стороны, вопрос о технологиях в Арде вообще интересный, потому что в черновиках-то и дирижабли есть, и ракеты (или пушки), а если брать совсем черновики - то и даже огнеметные танки.

Потому и отчасти. Я же не утверждаю, что орки в космос летали. Но уровень технологий даже по трилогии выше, чем у тех же гондорцев. Но явно ниже чем у тех же нолдор.
Интересный, да. Причём если даже Сильмариллион взять, а уж если Истории Средиземья!

> Но уровень технологий даже по трилогии выше, чем у тех же гондорцев.

Только если смотреть с Изенгардом.
А так, плюс-минус катапульты и огнесмеси, плюс-минус активное использование чорного колдунства (которое может быть криптотехникой, а может и не быть) - примерно равно.

> Причём если даже Сильмариллион взять

В Сильме (печатном) аналогично - у Моргота есть "кузнецы, копатели и мастера огнемечущих орудий", а у эльфов ничего такого не показано, в остальном, опять же, плюс-минус разноцветное колдунство.

> а уж если Истории Средиземья!

ага.

С этим сложно спорить.


С этим спорить буду. Архитектура и жизнеобеспечение на очень высоком уровне это раз, взять хотя бы Гондолин и Нарготронд. Работы Келебримбора, а до него Феанора это два, вспоминаем оружие, Кольца и Сильмариллы. Второе спорно конечно же, если относить всё это к колдунству. Но вот палантиры я аж никак не могу отнести к магии, хотя бы по механизму контроля.


Да там много подобных примеров.

> Архитектура и жизнеобеспечение на очень высоком уровне это раз, взять хотя бы Гондолин и Нарготронд.

Архитектура - да, а вот жизнеобеспечение что изолированного Гондолина, что северного Ангбанда все же, наверное, через колдунство - или через вынесенные из Валинора техники землепользования, что один хрен кларктех.