Супергайд, спасибо )

В целом, я по такому принципу и пишу. Одно только, что я нашел себе хорошую бету, да и сам к критике лоялен.
Завидовал всегда авторам которые справляются сами, вот по принципу как вы описали - сам себе редактор. Возможно дело в превозмогании, возможно в труде и неиссякаемом словарном запасе, а возможно в том, что если хочешь сделать хорошо - сделай это сам. Во всяком случае - снимаю шляпу. Такой скилл достоин уважения.
А и свой текст я могу прочитать только, ну фиг знает, может, через месяц-другой. Так чтобы вдумчиво пройтись. В остальном, я как Ганс Христиан Андерсен, ей-богу. Сочинитель неплохой, но до конца жизни, видимо, буду писать с ошибками.

John Lemon
Аналогично. Никогда так не умел.

Это тоже решается временем. "Просто" надо немного внимания при написании распределять и на попытку понять, а нет ли ошибки. Немного - потому что если много, то написание встанет.

Матемаг
Иногда глаз замыливается и написанная много раз ошибка воспринимается мозгом как норма - это наблюдение подруги, преподававшей в школе русский язык и литературу.¯\_(ツ)_/¯

4eRUBINaSlach, для авторов это не "иногда", а "часто", с той поправкой, что "глаз замыливается" - это эффект гораздо шире описанного. А именно, мозг автоматически исправляет ошибку в прочитанном. Т.е. читаешь не то, что написано, а то, что написано было бы правильно. Со своим текстом это работает намного сильнее, порой в своём воображении читаешь, хех.