#самопиар #новый_фанфик #писательское

Я начала работу над первой главой истории "От преступника к гражданину" и несколько минут назад я узнала все секреты открытой концовки. Я хочу поделиться с вами тем, что я нашла в интернете:

Открытый финал используют как способ удовлетворить максимальное число читателей — одни слишком бы расстроились, если бы герой гарантированно умер, другие бы разочаровались, если бы чудом выжил — слишком это нереалистично.

Причины открытого финала:
1) Автор видит множество вариантов развития событий и не может выбрать тот, что устроил бы всех читателей. Поэтому он предлагает им сделать выбор самостоятельно.
2) История логично подошла к такой развязке, которая не нравится самому автору. Он не хочет об этом писать, поэтому и не пишет.
3) Герои книги исчерпали свои возможности, и писатель считает, что ничего интересного с ними уже не произойдёт. Поэтому и писать не о чем, и чтобы не высасывать из пальца сюжет, автор завершает историю многоточием.
4) Писатель предполагает, что, возможно (если книга будет оценена читателями), он напишет продолжение. А если не соберётся, то и так сойдёт.
5) Автор просто устал от книги, или у него появилась новая задумка, поэтому, чтобы не комкать финал, он предлагает читателям самим его додумать.

Подобный приём случайно или осознанно писатели используют давно. Например, так неопределённо заканчиваются «Евгений Онегин» А. С. Пушкина, «Мёртвые души» Н. В. Гоголя и многие другие.

Будет ли правильным моё решение оставить Пита страдать, потому что никто больше не видит в нем злодея, или стоит добавить в финал что-то более светлое (встреча с будущей супругой или что-то в этом роде)?