Lady of Silver Light, технически я, кстати, знал, что будет в финале, но ВНЕЗАПНО оказалось, что это пусть и кульминация, но не развязка, т.е. фактически промежуточный финал. Так-то поддерживаю позицию, что желательно почти всем авторам примерно представлять конечный пункт... но конечный пункт может и поменяться. Или оказаться не самым конечным.

Матемаг
Совершенно согласна, но в опросах, которые тут имеют ввиду было что-то на вроде.. "мне сделать с героем это или это в финале? Вводить ли персонажа N.."
Я всё ещё думаю, что такое не читатели должны решать :)

Lady of Silver Light
Это уже не фанфик, а ЛитРПГ какое-то :]

Lady of Silver Light, ну а это недоавторство, недоавторов никогда не одобрял-с.

Lady of Silver Light
Сказал автор 7 фичков про автора 500.
Я никогда не знаю финал. Это не мешает.

Хэлен
Речь шла о опросах где автор реально спрашивает какой финал сделать :)
И да, две работы, которые не закончены я (вот удивительно) знаю чем и как закончатся)
Речь шла совсем не о вас.
Я говорю - знать точку А и Точку В важно именно для меня.
Специально же написала что это сугубо мой опыт, никому не навязываю :)
Или по крайней мере я считаю странным вопрос "какой финал мне написать?" в общей ленте.

Lady of Silver Light
Да не важно знать финал. Иногда имеешь несколько концовок и не можешь между ними выбрать. Иногда мысль буксует.
Вам - может, и важно. Но далеко не всем. И осуждать авторов за такие вопросы, мягко говоря, не комильфо.
Совсем другой разговор, что всем насрать на ноунеймов и их поиски идей. Все эти вопрошающие идут в одну сторону - в скрыт.

Хэлен, ага, вот о таких людях, как ты, я и говорил:)

Смарагд как-то написала фанфик с двумя разными концовками по совету читателей, оформив как фф1 и фф2)

4eRUBINaSlach
Можно делать визуальные новеллы с выборами.

Торговец твилечками
Вроде Реф пытался сделать что подобное, но это слишком сложно (

4eRUBINaSlach
на самом деле если делать тупые выборы в конце глав, то можно настроить редирект на нужные главы.

Если делать как в ВНках (а там «концовки» рассчитываются для каждого «акта» отдельно накопленными очками за выборы концовок), что в целом можно зашить в переменные в cookie, но далеко не факт, что фикрайтер, далёкий от информатили и/или логики сможет правильно раскидать очки, чтобы не крашить систему — для этого по хорошему нужно написать расчёт очков, условия открытия разных глав по разным условиям, обработчики ошибок и прочее, но на самом деле не сильно сложно, просто нахрена, потому что у литрпг вроде отдельный сайт, хз, реф его делал или нет.

ArtChaos
Бывает результат чисто по выборам (то есть просто дерево), бывает по очкам (но по мне, это уже ближе к играм, чем к ВН). И к литрпг это вообще отношения не имеет.

4eRUBINaSlach
Я как-то написал рассказ, где тоже было две концовки. В клубе английского было задание написать произведение по антиутопии, и я в качестве идеи взял парадокс заключённого. Рассказ вышел достаточно схематичным, хоть я и пытался придать детали этому обществу.

Вся суть рассказа заключалась в том, что есть общество у которого заканчиваются ресурсы без возможности возобновления. Каждый человек проживает свою жизнь в своём доме-крепости, так как единственный способ увеличить свой срок жизни - это отнять ресурсы другого. Однако к протагонисту приходит сосед и объясняет, что он нашёл способ возобновления производства ресурса, но нужно первоначальное вложение и потому он просит о помощи. И дальше идут размышления персонажа и принятие решения.

Протагонист решает довериться и после этого идёт разделение на концовки. В одной им действительно удаётся запустить завод, и продлить жизни не только себе, но и в целом всем живущим здесь. В другой, всё это было обманом ради выманивания персонажа из дома, где его можно убить.
Я не мог решить, какую концовку поместить в рассказ: первая слишком оптимистичная, а вторая - пессимистичная, и в итоге решил, что две концовки прекрасно иллюстрируют парадокс заключённого. Оформил просто - основа рассказа на одном листе A4, а каждая из концовок на своей стороне второго листа A4. Таким образом, отсутствует порядок прочтения концовок, можно выбрать какую сторону листа читать сначала.

ArtChaos
Это вы счас на китайском говор... писали?)😆
Ereador
😜

Торговец твилечками
Разве не имеет? Но ладно, я не любитель ЛитРПГ, могу ошибаться.

Ну не сказал бы, что «накапливание» очков — это уже не ВН, кажется эта система используется давно и успешно, а сути самой ВН это никак не мешает

4eRUBINaSlach
Тогда уж на японском, если учесть, о чем хД

ArtChaos
Как игрок в ВН могу сказать, что статы (они же очки, они же черты характера типа стойкость/дипломатия, контроль/импульс, или магия: огонь/иллюзии, телепатия/сверхчеловеческая сила - играют вполне себе ключевую роль для выхода на тот или иной финал.

Lady of Silver Light
Ну, о чём и речь, что ВНки — давно уже не только условное дерево выборов.

ArtChaos
Я скорее в вашу поддержку. Заранее извиняюсь :) Просто 4 года варюсь в этом во всем. Не как разработчик, а игрок и фикрайтер и подписана на многих авторов и разработчиков.

Lady of Silver Light
Та я ваще без претензий)
В ВН давно не играл, кстати, есть там жизнь?)

ArtChaos
Я зависаю только в Клубе романтики. За все прочие сказать не могу. Жизнь там фигово, если честно, остаюсь только ради одного автора

ArtChaos
Это типа литературный жанр.
Я и сказал:
> по мне, это уже ближе к играм, чем к ВН
Я знаю, что многие дейт-симы относят к ВН, так что вы правы, просто моё мнение другое.