Мне когда-то на такой вопрос ответили, что яд не успел до крестража добраться, слезы феникса его обезвредили. Но я хз, если честно, времени прошло прилично, пока Фоукс до Поттера добрался. Как по мне, это косяк Ро. Может, она позже придумала, что яд василиска крестражи убивает, но не стала переписывать первую книгу.

Может, сохранность этого крестража была тогда связана с жизнью Гарри? То есть, крестраж нельзя было уничтожить, пока жив сам Гарри?..

Чтобы уничтожить крестраж, нужно разрушить его физическое вместилище. Но Гарри-то не умирал - его вовремя исцелил феникс.

Рейра-Хранительница
То есть если бы помер Гарри, сдох бы и крестраж, а раз Гарька живой, то и крестражу хоть бы хны? Как-то больно уж за уши притянуто. Потом ведь, в Дарах смерти, крестраж помер, а Гарри живой остался. Значит, не было у них такой привязки - жить и умирать вместе.

Тауриндиэ
Тогда можно было тот же медальон или чашу как-то по-другому уничтожить, а не конкретно ядом.

Скарамар
Так они ж защищены) Кикимер даже своей эльфийской магией и царапинки не оставил, хотя казалось бы.

Скарамар
Так в "Дарах" Гарри камешек воскресил, получается, а вот крестражу кирдык настал... Так что как-то более-менее логично...
Хотя у самого Тёмного Лорда логика чуть хромает на обе ноги, так что о чем это мы?..

Тащемто крестраж не находится в шраме Гарри. Весь Гарри и есть крестраж.
А дальше Тауриндиэ и Скарамар все правильно сказали, Гарри не помер = крестраж не разрушен.

Мой вариант - не добили Гарри, а значит не добили и Володьку. Если мне не изменяет память (может изменять, возраст же, че) в книгах вообще упоминалось, что имеет ещё значение, КТО уничтожает крестраж (в книгах это каждый раз был новый убивца, в фильме это схалтурили). И что Гарри обязательно должен был согласиться умереть ДОБРОВОЛЬНО. Короче, там много условий было для уничтожения.

Прав Виктор Некрам. Крестраж - это предмет или существо в данном случае, а в нём частичка души. Но почти все ошибочно говорят, что в Гарри крестраж, хотя крестраж сам Гарри. Пока он жив, частичка души Тома привязана к крестражу.

Это промах самой Роулинг, сочиняя первую книгу, она не думала, что дойдет до седьмой. Камины с летучим порохом она например только во второй книге придумала, иначе б Уизли не толпились на маггловском вокзале.

Рейра-Хранительница
Да, часто говорят, что выжил Поттер благодаря камню. Только у меня вопрос, а почему не выжил Морффин Гонт, дядя Волдеморта, когда Том его убил? Ведь камень в перстне был у него? И убивал его Том авадой?

DWfan
Спросите у Роулинг...

Таня Белозерцева
Пример с каминами неудачный. Во второй части Уизли добирались до вокзала на своей машине из Норы, в третьей - на машинах, предоставленных министерством из Дырявого котла, в четвёртой - на маггловском такси из Норы, в пятой - пешком от дома Сириуса, в шестой - снова машина от министерства из Норы. А перемещение через камин нам впервые показали летом перед вторым курсом.
По поводу крестражей соглашусь с вышесказанным, когда Гарри укусил василиск, он даже сознание не потерял, а уничтожение крестража, емнип, подразумевает разрушение вместилища. А в седьмой части решающим фактором стала добровольная жертва Гарри.
DWfan
Потому что Волдеморт его не убивал, а подставил? Морфин Гонт сел в Азкабан на пожизненное как раз за убийство семьи Реддл

Как хотите, а в моих фиках укус василиска уничтожает крестраж во лбу Поттера, мне так для сюжета порой удобно.

DWfan
Вроде в финале на вокзале объясняется, что Гарри выжил, потому что его удержала защита Лили, привязанная к новосозданному телу Тома. Этаким эрзац-крестражем сработала, так что Гарри умер (что сработало как уничтожение крестража), но потом вернулся.

Скарамар
Не остался. На самом деле, они оба (Гарри и крестраж) попали в сумеречное состояние. С одной стороны, кровная магия внутри Волдеморта тащит в жизнь. С другой стороны, авада от того же Волдеморта тащит в смерть. Т.о. добро пожаловать на Кингс-Кросс, выбирай, куда тебе. Только у крестража воли нету, он и остался. А Гарри вернулся обратно. Т.е. они оба с крестражом попали в что-то типа полусмерти. Ключевое - оба, одновременно. А дальше их пути разошлись. Впрочем, Гарри мог "поехать дальше". Никто ему не мешал. Сам не захотел. Крестражу было пофиг, он плакал, хех.

luna6
нет. Убить Гарри мог кто угодно. А описанные вами условия нужны для его воскрешения. Так сказал Заратуштра Дамблдор.

Zombie777
А "И один из них падет от руки другого" в пророчестве - это по твоему шуточки?

Виктор Некрам
прикол в том, что пророчества - нелинейны. И "рукой" Волдика может быть любой из ПСов, без всякого его на то желания. У Гарри ситуация похуже - ОД так себе "рука" - но на ministry six он вполне мог расчитывать. Это если не считать, что каждый из них мог назначить "рукой" что угодно, причем, даже сам этого не сознавая.