Гилвуд Фишер, в общем, сложно быть автором, кек

Lados
Если не задумываться об этом то всё очень просто же!

Вот в одной из игр в которые я вроде играю, в не самом маленьком портовом городе всего два с половиной кабака!

(Интересно, этот ли факт подспудно заставил меня о должном их количестве думать)

Гилвуд Фишер, не исключено.

Внезапное грустное осознание того что придумать стандартную монотистическую или дуалистическую религию дело в общем нехитрое (можно даже не придумывать ‐ обрисуй основные черты, всё равно все себе в голове исходя из антуража дорисуют), а думать миллион языческих богов с их сраными родственными связями (а какое человеческое язычество без родственных связей, срачей и прочей бурды) занятие мозговыносящее. Впрочем я просто ленивый, ладно, мне в целом придумывать что то лень.

Опять же понимаешь Мартина с его ебучим анимизмом, парочкой безымянных додревних божков, десятком едва обозначенных божков экзотических и стрёмных и довольно безликим семибожием

Еще одна мысль о фэнтези язычестве. При наличии в сеттинге нескольких пантеонов они определённо должны бы постоянно взаимодействовать друг с другом военным и что забавнее – половым путём.

Причём если боги зависят от людей – возможно иногда даже недобровольно, лол. Ну то есть вот заключают два племени союз – если люди осознают собственную власть над богами, они же могут устроить свадьбу между нашим богом и вашей богиней, лол.

Звучит настолько органично что есть подозрение что я выдумал велосипед, лол

Вообще да, есть такое, хотя как правило богов и богинь просто объявляют одними и теми же.
Типа там, наш Зевс - это ваш Амон Ра, такшт боги у нас общие

Lados
Ну если боги объективно общаются с людьми то они могут возразить что "да не я это ребята, мы же совсем не похожи".

С другой стороны против насильного брака тоже могут возразить конечно, а захотят ли люди обижать богов зазря...

Но если в мире существует несколько наборов богов они кмк будут и без божественного вмешательства переопыляться. Как будто условный Зевс удержит хуй в своей простыне встретив какую нибудь чужеземную богиню, ага

И богиня то ещё при нежелании может не отобьётся так убежит, а вот сущность рангом поменьше вряд ли сумеет

Гилвуд Фишер, вообще Зевс как ни странно ебал во имя великих целей изначально, по пророчествам и так далее, это поздние источники всё сузили до тупо захотелось. (И вообще, Зевс, Посейдон и Аид - так-то одно божество, но это отдельная тема.)

А в мире объективного язычества вообще должно быть весело, потому что там же люди как крестьяне будут - так, этот барин хреновый, собираем манатки, съезжаем к соседу.

И обращение в монотеистическую религию как Юрьев день, бгггг.

Lados
Угу, а боги как те баре. "Мой царь Зевс говно и выебал мою жену, собираю манатки и еду присягать другому царю"

Гилвуд Фишер, ну так именно.
Причём боги соревнуются, кто людям лучше угодит, потому что человеки дают богам ЖРАТ, и без них придётся сосать бибу.

Lados
Ваще зависит от схемы взаимодействия в конкретном сеттинге и наличия у богов всяких ресурсов. Вон у Тора какого нибудь козлы которых можно жрать бесконечно есть

А стандарт для фэнтези это вроде схема когда бог ваще помирает если в него не верят (с другой стороны такая схема никак не мешает обычно богу своих последователей адски кошмарить, лол, никто же не говорит про качество веры)

А ещё у особо воинственных пантеонов может быть божественно-набеговая экономика, хых. С набегами на чужие райские кущи и отбиранием у соседей еды, сокровищ и нимф

Бесконечные битвы богов войны друг с другом, с применением всяких павших героев (интересно воскреснет ли дух погибнув в такой битве)

Хотя необязательно использовать павших героев конечно. Можно же стравливать племена и народы и присоединяться к ним

На самом деле это довольно жуткий мир, конечно

Ну, примерно в это люди и верили, что если они дерутся, их боги тоже дерутся