Матемаг

Спасибо большое =) Понимаю о чём речь... Самые первые работы переписывались множество раз и до сих пор могу продолжать их перекраивать... Нет предела совершенству ^^

Creative_Manager
Нет. Оставьте этот путь. И побыстрее. Лучше - прямо сейчас. Пишите новое. Новое, новое и новое. Один и тот же текст можно бесконечно вычитывать, менять порядок слов, формулировки подгонять и так далее. Это путь в никуда. Тупик, ведущий, как ни странно, к писательской деградации.

Во-первых, вы уверены, это первые работы - это ВСЁ, что вы можете сказать, как автор? Нет? Так говорите другое. Две, три, четыре волны правки - и всё. Оставьте на этом текст, двигайтесь дальше.

Во-вторых, совершенствуя один и тот же текст, обычно упираешься в микроуровень. Т.е. с определённого момента сюжет, идеи, персонажи - это всё уже некуда менять, в смысле, изменение будет именно изменением, менять не надо, а так написано уже, что надо. И остаётся именно что уровень абзацев и строк, микроуровень. Поэтому с определённого момента - и обычно он настаёт довольно быстро - такой автор в лучшем случае будет расти только в плане стиля. В лучшем - это потому, что рост будет всё равно однобоким (он не будет менять стиль кардинально, с "общим" стилем каждого фрагмента будет вскоре так же, как с сюжетом - уже нечего улучшать, а менять нет смысла - это изменит замысел), во-вторых, эффект замыливания взгляда сделает половину, а то больше правок чем-то типа броска монетки - вы сами уже не будете способны адекватно оценить, насколько это хорошая или плохая правка, потому что вы уже 10 правок делали в этом месте, и каждый раз вроде бы было лучше, но сейчас "всё ещё не то" - вплоть до злого круга, когда на 20 правке вы вернётесь к варианту во второй.

Ну и напоследок я приведу обычный свой пример. В ходе написания автор совершенствует стиль - в смысле, даже в ходе чернового, думаю, понятно, почему, причём такое совершенствование в чём-то более эффективно, чем "вычитывательное", но замнём этот момент. За одно и то же время вы можете написать три фиговых текста, два удовлетворительных и один хороший, а потом ещё один прекрасный. Или вы можете написать, а затем двумястами волнами правок создать один прекрасный. Понимаете, в чём между этими вариантами разница? А разница в том, что у вас будут ещё два удовлетворительных, один хороший и плюс стопицот читателей, которые придут к активному автору. Или просто один прекрасный. Что вам больше нравится - сразу прекрасный без читателей и без умения писать "сразу хорошо" (которое осваивается за счёт тонны новых и новых текстов) или куча текстов с прекрасным в качестве венца и уверенностью, что вас очередной текст будет _сразу_ как минимум хорошим?

Матемаг

Если мне нравится идея - я буду насиловать себя снова и снова, но не найду покой, пока не доведу до ума произведение или себя до безумия ..хехе

...и, по сути, творить ничего нового не будете. Но, конечно, у каждого свой выбор. Мне вот много чего есть сказать, возможно, вам - чуть-чуть, но это чуть-чуть хочется подать совершенно. Кто знает.

Матемаг

В последние несколько дней меня преследует странное чувство, что люди частенько общаются в весьма саркастичной манере, с такой болезненной пассивной, а иногда и открытой агрессией. Позитив и поддержка не в моде? Я предпочитаю светлую сторону.
Кто же сказал, что совершенствуя свои старые работы нельзя писать новые? Кто сказал, что нет идей?
Настолько поспешно и категорично судить других - весьма опрометчиво и неправильно. Но, конечно, у каждого свой выбор.

Ох, это болезненное познание духа Фанфикса!

Creative_Manager
Это тяжело (по себе знаю, что тяжело), но попытайтесь не проецировать на интернет-общение это самое ощущение. У моей фразы грустный тон, какая там агрессия! Задумайтесь: это печально, что кто-то творит меньше, чем мог бы; или что кто-то в принципе мало может творить; причём первое или второе грустней - сходу и не скажешь, оба варианты плохие.

Ну мне лично - мой опыт так говорит. Совершенствование сжирает кучу времени, сил и... хз, мозг в другом режиме работает. Один режим - для редакции, другой режим - для сочинения. Это не только моя точка зрения, слышал аналогичное от редакторов издательств. Да, человек типа многозадачен, но именно что "типа".

А это-то где углядели? 0_0

Матемаг

С самого начала написала "люди", поэтому не все мои слова относятся к вам только, а чисто наблюдение.



Эти ваши слова к "судить о возможностях человека". В интернет общении зачастую не угадаешь реальные эмоции человека и что он действительно хотел этим сказать. Но с утра, в состоянии выгорания, подобные фразы весьма негативно звучат и нифига не мотивирующе.

Творить то хочется и новое и не бросать старые хорошие идеи, но времени по сути не хватает ни на то, ни на другое, ибо реальная жизнь тоже бьёт по голове, требуя внимания.

Сюда пришла в бегах от слеш безумия и с новыми надеждами, но что-то тут народ слишком искушен и мои попытки писать тут вряд ли зайдут, ну что ж.

Попытка всё же пытка. хе-хе

Торговец твилечками

Пока до такого не доходило

Creative_Manager
Я завершил вашу фразу:

Именно. Поэтому я и предлагаю фокусироваться на новом и не переписывать старое. Завершать, конечно. Но в любом случае, держать активным 1 проект за раз. Это реально помогает. В "один проект" входит и правка тоже.

Матемаг


*тяжёлый вздох*

Не хочется эту тему продолжать, лучше оставлю в прошлом и буду жить дальше ^^


Понимаю о чём вы. Возможно, у меня немного иначе всё работает. У меня была одна работа, которая просто высасывала из меня всё что только можно и довело до того, что хотелось убить всех персонажей и побыстрее =))) На тот момент спасло именно взяться за другой проект. Не такой тяжёлый и фактически противоположный. Да, работать над двумя разными проектами одновременно сложно, НО это спасало от выгорания очень хорошо. Кроме того, нашлись хорошие помощники, что помогли довести обе работы до конца.

Спасибо вам за советы и поддержку ^^