С другой стороны Финвэ вот видимо регулировать не мог, не умел, или не хотел...

С третьей стороны если б ими двигало именно желание ебстись – не было бы этих семейных драм с "жена осталась в Валиноре, а мне ваще норм, я лучший сын"

Потому что в таком случае ну наверное либо жёны бы не оставались, или феанорычи думали бы хуем, а не головой папаши (да и их родителей это тоже касается)

Толкин "божественную" часть мифологии Арды частично скомпоновал из зороастризма и греческой мифологии, едва ли тут может идти речь о том, что он строго придерживался католического канона.

Это ещё откуда? Не, я понимаю, что у некоторых людей есть добро и зло - сразу зороастризм, но откуда такие дровишки, когда опять же Толкиен своих источников ни разу не скрывал, и ни греков, ни зороастрийцев там не засветилось?...

Гилвуд Фишер, строго говоря, Финвэ хотел не ебаться, а дитачек.

Lados
Наверное это про аналогию валар и этих зороастрийских, как их там, мамой-клянусь-не-богов на службе у Ахурамазды?

Не то чтобы это была такая сложная концепция правда чтобы в попытках скрестить почти языческих валар с монотеистической идеей не придуматься сама собой безо всяких зороастризмов

Lados
Это он так говорил!

Гилвуд Фишер
Ну, благословленные божественным светом нолдор в первую эпоху вообще отожгли так, что любо-дорого. Прелюбодеяние не вошло, правда, но и без него всем хватило.

Три рубля

Нет. Не скомпоновал. Теология там именно католическая, а что касается других заимствований, то там видно влияние Платона. Бог у Толкина творит по предустановленным лекалам, которые сначала показывает ангелам (и те тоже принимают участие), а потом уже происходит творческий акт. Это очень похоже на Платона, неоплатоников и Оригена. Зороастризма особого там не увидел. Моргот в творении участия не принимает. Он может извращать творение, ну так и христианский дьявол в католическом средневековье считался повелителем мух, крыс, мышей и проч.

Таки нет. Он открывает часть замысла валар, это так, но ригидные "лекала" - ебучий ЧКАшный фанон, канонный замысел дичайше пластичен и меняется прямо в процессе творения, для начала

Гилвуд Фишер, ну слушай, валар он заебал именно тем, что остальные короли плодятся, аки кролики =)

Сечайс стало интересно, а то сейчас погрузился в бездны философской бойни между неоплатоникам и гностикам, ибо как оказалось в одном сеттинге всю основу оттуда позаимствовали.

Lados
Ну так знал что нужно говорить чтоб разрешили! Приди он к ним и скажи "я чет ебаться хочу, придумайте ченить" его бы думаю несколько не поняли

(Для эльфа который хотел много детей он какт слишком выделяет старшего вообще говоря)

финикийский_торговец, неоплатоники =/= платонизму, на самом деле, там общего оооочень мало. Платон, конечно, был объективным идеалистом (буквально утверждал существование мира идей), но неоплатоники из всего его наследия выбрали конкретно реальность магии и ненависть ко всему плотскому (у Платона с ней попроще, он наоборот считал, что плоть надо всячески развивать и тренировать).

Гилвуд Фишер, да ладно, они явно знали толк, памятуя, что Тулкас и Несса первую брачную растянули на десять лет и умаялись так, что аж заснули

А это Толкиен кмк из реальности взял.
Таких людей, которые изо всех сил жаждут НОСЛЕДНЕГОВ, изводят и меняют жен, натрахивают пятерых-семерых детей, но при этом в итоге игнорят их всех ради старшенького/старшенькой - их дохрена же.
И дети потом годами маются, нахрена они вообще папаше нужны были.

Lados
Но Тулкас и Несса всего двое из, а Манвэ с Вардой могут оказаться и более высокоморальны

Гилвуд Фишер, да я думаю, когда они только-только поженились, они тоже не только на звезды смотрели, лол.