![]() #толкиен
Тред воскурений по Мартину у меня есть. Предлагаю открыть чат-тред по Толкиену. Теории, плотбанни, накуры, вопли в пространство - несите всё сюда. 4 октября 2024
3 |
![]() |
|
Гилвуд Фишер, я согласен, это фи!
Но на самом деле мне реально интересно, чего это мультик так облизывают, притом, что это лютый неканон и халтурное говно. |
![]() |
|
Lados
Хз, не смотрел (допускаю даже что посмотреть будет плюс минус весело), но полагаю людям в целом нравятся мультики? Ну и это, негры в итоге есть? Если нет то это плюс сто к народной любви же. Ну и кстати у меня в инфополе оно не вирусится и попадалось только что то типа "войну рохирримов критикуют" (да да, с этого перевода меня и триггернуло немного выше) и "визуально норм, сюжетно унылая хрень". |
![]() |
|
Ну, с канонодрочерской точки зрения Фреалаф-брюнет не так странен, как рыжая Тауриэль. Может, у него дунландцы где-то в относительно близкой родне.
|
![]() |
|
Три рубля
И именно поэтому Хельм радикально несогласен родниться с ними. Это ж не простолюдин какой в конце концов. Тогда уж папа гондорец какой нибудь, или протобеорнинг (благо мы не знаем с кем там оженилась сестра Хельма) или Эру знает кто ещё – но уж едва ли дунландец. Ну и лично я вообще ничего странного ни в рыжей Тауриэль, ни в безбородой гномихе, ни в темноволосых или рыжих роханцах то не вижу – мало ли и вообще черновики и письма это черновики и письма, их не стоит рассматривать серьёзнее чем "интересная штука" 1 |
![]() |
|
Няшные арты на редкую тему: Элронд с семьей
![]() ![]() ![]() 3 |
![]() |
|
Три рубля
Показать полностью
Вообще не вопрос. Хельм не согласен родиться прямо сейчас, а что там парой поколений ранее было, ему вряд ли интересно. Фрека вроде намекал, что он королевский родич, разве нет? Три рубляВообще не вопрос. Хельм не согласен родиться прямо сейчас, а что там парой поколений ранее было, ему вряд ли интересно. Фрека вроде намекал, что он королевский родич, разве нет? "Якобы вёл род от короля Фревайна, однако на вид он был чистый дунландец. " Король этот прапрадед Хельма, мать Фреалафа буквально сестра Хельма, это не "парой поколений ранее". Теоретически конечно кровь дунландцев в нём конечно могла быть через отца – ну скажем если отец (или скорее дед) этого отца был женат на какой нибудь дунландке — но вряд ли этот ген как то сыграл бы (в конце концов золотые гены Рохана такие же волшебные как и в плио – Теоден и дети его сестры златоволосы несмотря на его гондорскую мать с именем как то не подразумевающим светловолосость). Ну и на самом деле выдумать оправдание вообще к чему угодно можно (особенно если не дрочить на каждую букву черновиков) – вопрос то не в этом. Просто последовательным быть хорошо бы – либо одинаковое фи и бородатый Арагорн и безбородая гномиха и рыжая Тауриэль и чернявый Фреалаф, либо все они одинаково имеют право на существование хотя бы в рамках адаптации (в конце концов у любой адаптации всегда есть и более существенные проблемы чем внешность героев). Справедливости ради ‐ лично я в восприятии всё таки не совсем последователен и те же негры скажем меня всё таки напрягают (хоть я и считаю что зацикливаться на них безблагодатное дело) |
![]() |
|
Пять минут занудства: "Фреавине"
|
![]() |
|
Lados
Я знаю, я с вики скопировал |
![]() |
|
Гилвуд Фишер, я всё-таки считаю, что степень «фи» с точки зрения канонодрочера тут неодинаковая. Родословное древо Фреалафа может быть весьма запутанным в тем местах, что вне поля нашего зрения, и по отцу, и по матери. А рыжая Тауриэль... Рыжесть всё же ассоциируется с коленом Махтана.
С безбородой гномихой я думаю кумулятивный эффект, потому что она, хм, не только безборода. |
![]() |
|
Три рубля
Да в общем точно так же ассоциируется как и род Эорла со златоволосостью. Не исключаю что Толкин даже где то написал что "рыжесть только у махтановичей" (хотя такие формулировки вроде бы не в его стиле – он склонен скорее к "махтановичи ‐ рыжие") но я не воспринимаю черновики слишком всерьёз и как уже говорил превалирующую внешность в племенах не считаю абсолютной константой (а ещё златоволосые эльфы это как бы ваниар и их потомки — но Трандуил к ним не относится – что имхо вполне говорит о том что и сам Толкин эти маркеры не воспринимал слишком серьёзно). С точки зрения канонодрочера разница скорее в том что рыжая Тауриэль или там тёмный Фреалаф (кстати если бы он действительно был нетипичным у него было бы тематическое прозвище, полагаю, концепцию прозвищ рохиррим понимают) всё же предпочтительнее бородатого Арагорна или безбородой гномки потому что про Арагорна и гномок всё же где то там в недрах об этом сказано – а типовые черты штука ну, типовая и по сути своей допускающая исключения |
![]() |
|
(но она оказалась из Долгобородов) Справедливости ради, там не сказано, из какого она клана. |
![]() |
|
Впечатление, кстати, что Илуватар уже создал людей племенами, более или менее однородными по внешности — биологически такая однородность неестественна. На самом деле имхо все эти обобщения это обобщения и есть – примерно уровня "все кельты рыжие" "все и̶с̶т̶и̶н̶н̶ы̶е̶ ̶а̶р̶и̶й̶ц̶ы̶ скандинавы голубоглазые блондины" там, и означают не больше чем "таких в этом племени часто можно встретить". Толкин большей частью создаёт эпос и мифологию даже внутри мира – со соответствующими условностями и соответствующими мммм речевыми построениями. И даже там где речь не об эпосе – выглядело бы всрато если бы он написал что то типа, условно, "из таких то шестьдесят процентов имеют волосы такого то оттенка, двадцать сякого, а процент зеленоглазых среди них таков вот". Да не так это важно – есть общий образ "златоволосых рохиррим" или "темноволосых нолдор и синдар" – и этого в общем совершенно достаточно чтобы создать представление о том как выглядит средний роханец или гондолинец, а что среди них найдутся совершенно разномастные эльфы и люди (может быть даже без близкого родства с кем то ещё ‐ а ведь народы мешаются друг с другом) это уже частности ‐ все частности расписывать даже Толкин бы рехнулся |