↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
EnniNova Онлайн
1 ноября в 17:58
Aa Aa
#печеньки_темной_стороны #конкурсы_на_фанфиксе #болталка
Снова набралась наглости и никого не спросясь сочинила очередную конкурсную болталку.
А вы хотите печеньку? Приходите, у нас вкусно и завлекательно. И нет, мы не страшные, мы очень добрые, потому что у нас есть свежие печеньки, которыми мы готовы со всеми поделиться почти даром - за ваши комментарии, голоса, рекомендации и просто за то, что вы пришли. Ну что, по печеньке?
#нейросеть
1 ноября в 17:58
20 комментариев из 3186 (показать все)
Бывает, пишешь десятое (или хотя бы второе) дно, а читатели имя персонажа запомнить не могут… (Была Джилира, стала Джилири — из последнего, хотя мне вообще на такое везёт.)
Какие классные арты на конкурсе. Но почему в них так мало фидбека? *рыдает*
M J Jason
Блин а можно странный вопрос?
А вы любите писать выраженный пов с ограниченной информированностью (“third person limited” или “first person limited”)?
Как вам кажется, что читатели видят эту ограниченность или нет? Любят или нет?

Мне тут что-то подумалось, что читатели того, от чьего лица рассказана история как перса не оценивают, даже если там пов от первого лица или очень ярко окрашенный. Вы замечали? Или я ошибаюсь?

Как читатель, я люблю всё) И "ненадёжный рассказчик" - это интересно, это будит воображение, мысль. Ага, вот тут нас обманывают! Не, гляньте, как заливает! У читателя же есть своя голова на плечах, чтобы при чтении сравнивать слова и излагаемые этими словами факты.

Как автор... здесь всё зависит от истории, от темы, которую развиваешь. Не всегда мне удаётся донести то, что надо, через фокал персонажа. Вот, например, "Жизнь профессора Бонсиньоре" - фокал старого сурового отца, который поверил клевете на дочь и выгнал её из дома. И читатели дружно возмутились и стариком, и клеветниками. Ситуация понятная, несправедливость ясна, а толстого слоя фанона на фандоме не наросло.

А вот я уже упоминала сонгфик по песне "Формалин", где был фокал Петуньи Эванс. Песня премерзкая сама по себе. Петунья всю дорогу люто завидует Лили, извращает все её поступки, ей ничем не угодишь: как бы Лили не поступила, всё плохо. Петунья мечтает о том, как Лили умирает (по песне: там ненавистная лирической героине девушка и под лёд проваливается, её убивают в драке...), хочет занять её место. Петунья утверждает, что "больше старается", но по факту ничего не достигает этими стараниями.

Однако у Петуньи очень сильная группа поддержки в фаноне, и далеко не все читатели прочли то, что было в фанфике написано. Кое-кто так и увидел свой фанон: бедную-обиженную-белопушистую Петунью и злую-плохую Лили, которая посмела родиться волшебницей.
Показать полностью
Alleeya
M J Jason
Мне уже как-то говорили, что народ любит, чтобы ему пожевали и в рот положили))
А я вот лично питаю слабость к работам, которые нужно не только читать - их нужно думать, искать у происходящего третье/пятое/десятое дно.

Вот и я тоже так люблю))
Pauli Bal Онлайн
Мое любимое, это когда автор умеет написать увлекательно на поверхности, то есть читатель может особо не запариваться и получить впечатление. Но параллельно автор выстраивает те самые дны 😂 Сама стремлюсь именно к такому, хотя пока не скажу, что реализовалась в данной истории:)) но стремлюсь.
Я не очень люблю, когда текст сложный и закрученный. И блин, меня раздражает, когда автор рисуется: ах, посмотрите, как умно и наворочено я пишу - заценили, а? И вообще считаю, что написать просто и хорошо сложнее, чем сложно и хорошо.
Ellinor Jinn Онлайн
Эх, я ещё читать, а меня уже, видимо, все, кто хотел, прочитать
M J Jason Онлайн
Alleeya
Ну вот я тоже так люблю…
Но мне что-то кажется, что это рискованно, тк все равно будет разброс.
Тк не все любят, мне кажется.

мисс Элинор
Хммм… вот слова-факты да, это мне кажется ловят.
Но когда начинаются интерпретации — все…
То есть, если гг от первого лица дает интерпретацию чему-то — часто считают, что это авторская правда. Если нет другого пова, который подчеркнет противоречие.

Вот мне кажется хороший пример!
Это получается гг читателю нравится — они становятся на его/ее пов и критически его не воспринимают.

И мне кажется это от фанона не зависит — в ориджах тоже бывает. Если гг себя уже зарекомендовал — то ему верят на 100%. Ну и там отдельные категории персонажей бывают более или менее лишены читательской поддержки.

Ну то есть это все не все, конечно, но часто такое.

Блин, а я думала в формалине она про себя поет, ахах :) типо я теперь новая версия себя 🥶
Pauli Bal Онлайн
Ellinor Jinn
Эх, я ещё читать, а меня уже, видимо, все, кто хотел, прочитать
Жиз
M J Jason Онлайн
Pauli Bal
То есть, нужно все-таки писать осведомленного рассказчика, а не серьезно ограниченный пов?
Ну или несколько пов если обьем позволяет?

Тогда все объяснено и уже не остается на интерпретацию читателя.
M J Jason Онлайн
О! Я тут вспомнила еще этот фильм последняя дуэль, очень классный
Там они тоже вставили смещенный очень сильно пов — и не все поняли, как оказывается. Хотя там есть другой пов, который ему прямо противоречит.

Держите! А тёмной стороной не покажу!
Pauli Bal
Мое любимое, это когда автор умеет написать увлекательно на поверхности, то есть читатель может особо не запариваться и получить впечатление. Но параллельно автор выстраивает те самые дны 😂 Сама стремлюсь именно к такому, хотя пока не скажу, что реализовалась в данной истории:)) но стремлюсь.

Мне кажется, что в работах по Аддамсам вы вполне достигли такого эффекта) Текст, который читается очень легко и свободно, никаких экспериментов с временами, фокалами и т.п., никаких тяжёлых конструкций или заумностей. Но при этом философский и житейский смысл очень глубокий. "Проклятие гостеприимства" выглядит как серия из сериала, такая празднично-хэллоуинская, но сколько там про правильные и неправильные решения, ответственность за свои поступки и умение понимать и принимать других людей? А уж "Двери" какие филигранно-философские))
Pauli Bal Онлайн
M J Jason
Pauli Bal
То есть, нужно все-таки писать осведомленного рассказчика, а не серьезно ограниченный пов?
Ну или несколько пов если обьем позволяет?

Тогда все объяснено и уже не остается на интерпретацию читателя.
Вообще не про это. Я про многослойность, а она может достигаться разными инструментами:)
Pauli Bal Онлайн
NADМяяяяуууу красотища! 😍
Pauli Bal Онлайн
мисс Элинор
Спасибо!!:) да, я стараюсь даже в развлекательные тексты что-то заложить. В «дверях», считаю, мне это удалось. Так приятно, что ты помнишь 🥰
Я бы хотела ещё круче со слоями работать, но не все сразу :))
Думаю, в ориджах тоже получалось в эту сторону сходить.
Ellinor Jinn Онлайн
Давно я столько не читала, как на последних 2 конкурсах! И даже без напряга заходит. Даже большое
Pauli Bal Онлайн
Ellinor Jinn
Мне, увы, большое не все зашло. Я честно буду начинать все истории хотя бы на 20%, чтобы распробовать. Но решила, если не идёт - пропускать, а то боюсь не успеть)) мне ещё весь гп предстоит, хотя он легче залетает обычно.
M J Jason Онлайн
Pauli Bal
Это ясное дело :)
я просто про конкретно этот спросила и думала, что вы отвечаете :)

Просто я вот думала, что такой прием почти очевидный, да?
Но оказывается, что вовсе нет. Так что лучше им не пользоваться, хотя мне и очень нравится.
M J Jason
мисс Элинор
Хммм… вот слова-факты да, это мне кажется ловят.
Но когда начинаются интерпретации — все…
То есть, если гг от первого лица дает интерпретацию чему-то — часто считают, что это авторская правда. Если нет другого пова, который подчеркнет противоречие.

В моём случае люди даже факты понимали не так)

Это получается гг читателю нравится — они становятся на его/ее пов и критически его не воспринимают.

Это да) Ну и если ситуация не совсем однозначная для данного сообщества. Если выгнать опозоренную дочь в наших краях - это расценивается как жестокий и плохой поступок, то зависть не так сильно осуждается, а где-то даже встречает сочувствие.

И мне кажется это от фанона не зависит — в ориджах тоже бывает. Если гг себя уже зарекомендовал — то ему верят на 100%.

Думаю, "вина" фанона всё же есть, ну и в ориджах читатели выбирают любимый/более близкий образ, и не переубедишь потом)

Ну и там отдельные категории персонажей бывают более или менее лишены читательской поддержки.

Ага. Причём это именно любимые автором "правильные" персонажи)) Особенно если автор сильно ими любуется и выставляет напоказ)) За редким исключением...

Блин, а я думала в формалине она про себя поет, ахах :) типо я теперь новая версия себя 🥶

О, я тоже встречала такие версии. Но, мне кажется, сюжет можно трактовать и как внутренний монолог чокнутой завистницы)
Показать полностью
NAD

Держите! А тёмной стороной не покажу!

Ух, какая замуррррчательность))
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть