Al Sah Him
Неее, встал-покурил - это скучно и никого не заинтересует (слова из статьи, не мои). И там ещё насчёт чувств и поз перлы имеются))

Скарамар

Нащо попросить сего/сию автора/ааторессу описать процесс посещения туалета "по большому". Вот это будет юмор на все времена

Al Sah Him
Увы, не получится, вчера вечером хотела статью открыть, а ссылка выдает, что нет такой страницы, а ник я не записала, чтоб как автора поискать. Наверное, всё же дошло до нее, какую чушь она своей статьей впаривала.

Скарамар

Я так полагаю, ей это доходчиво объяснили в комментариях. И она сразу вспомнила, что и сама не профи)

Al Sah Him
На нее это вообще не действовало, всех, кто критиковал этот шедевр, она ЧСила, а критические комменты удаляла, поэтому я себе и сохранила отдельным файлом и саму статью, и свои комментарии к ней)

Скарамар

Ну да. Это ж прямо седеврь)

Скарамар
omfg
Так и запишем: "папирос" — он мой 🤣

Больше ада! Я хочу это увидеть 🤣

Люська-Писарь

Вот! Вот я ж говорила, что обилие заместительных вбивается в голову! Выясняется, что не только школой, правда
Я если честно никогда таких статей и даже книг писателей на эту тему не читала. Может зря, но я просто много читала и потом писала для себя.. и как-то потом стало не стыдно показывать это другим))

Lady of Silver Light
Ага, такими же йашками) "Зато так красиво" - всегда отвечают они, ещё более доказывая, что у них ни начитанности, ни логики.
У меня есть, что рассказать про заместительные)

Первое, хорошее: у Александра Петрова (это такой популяризатор грамотного подхода к редактуре, который на этом деньги периодически зарабатывает))) был вполне разумный разбор про заместительных и их уместности. Например, есть Елена Петровна, которая работает учителем. Логично, что первый встречный прохожий её в голове назовёт "женщина", но никак не "учительница". А вот её ученики могут её называть уже "учительница", "химичка" и т.д. А коллеги вообще "эта швабра кудрявая" 🤣 Но вряд ли условная Аня Сидорова будет думать о ней, как о "женщине" или, ещё хуже, "брюнетке".
Но, как всегда, мозг птичек вмешает ограниченный объём информации, поэтому они запомнили только "синонимы" и "разные".

Второе, смешное =) Борзый йашка принёс как-то рассказ на оценку. И там было "прекрасно" всё. ГГ просыпается в квадратной комнате, которая через два абзаца становится прямоугольной (да, квадрат — частный случай прямоугольника, но блэт)) Дальше выясняется, что это не комната, а прутья, сквозь которые светит солнце. А под конец вся эта конструкция превратилась в "пространство". Он в итоге около часа всему чату доказывал, что квадрат и прямоугольник взаимозаменяемы, а пространство — это любой объём, который может быть и пустыней, и комнатой, а комната там была потому, что границы же заданы. На обоснованное замечание, что эти его выверты никто не поймёт, последовало только пафосное "я пишу для умных, а вы тут все тупые, я ухожу" 🤣
Ну, если есть "отрицательный рост", то и "отрицательно умные" могут быть 🤣

Люська-Писарь

*В очередной раз удивляется высокой самооценке некоторых индивидуумов*
На каких бобах они её взращивают?

Люська-Писарь
да без проблем, наслаждайтесь))
Орфография авторская, вы ж понимаете))

Скарамар
Ну автор явно очень пытался передать весь спектр эмоций.

Скарамар
Это меня сейчас нервы покинули после этого фрагмента 🤣🤣🤣
Оу май... Вот как это называется) "В дождь и ветер, в мороз и зной, ранним утром и поздней ночью я согласна быть твоим партнёром по курению". И после обменялись зажигалками 🤣

Люська-Писарь
Я думала поцелуями... с ядовитым привкусом никотина...эхх

Люська-Писарь
Вишенка на торте:

Скарамар
Кажется, я начинаю вспоминать почему отказалась читать и предпочла начать писать...

Какого?

Скарамар
ヽ(#`Д´)ﾉ

Блджад, какая ж дура это писала 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

С другой стороны, у такого говна тоже есть своя ЦА, потому что тупых людей с нулём фантазии куда больше, чем может показаться. В том числе, среди фанфикеров)