↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
sievach
16 августа 2014
Aa Aa
Обидно когда близкие суют тебе в руки и прямо требуют, чтобы ты прочитал какую-то ерунду из рода так называемой альтернативной истории. Ты как человек неконфликтный, ржача ради пытаешься это прочитать. Но нет...
Ты понимаешь, что даже ржач эти м*даки написать не могут, получается плач.
Им бы хотя бы учебник истории дать, даже самый фиговый, но нет. От чего-то писать хрено-историю им интереснее.
#живыелюдимертвыймозг
16 августа 2014
20 комментариев
А вкусы часто не совпадают даже у самых близких. Я не могу читать/смотреть то, что мне впихивают друзья, или сестра. Первых воротит от ИП (ПЛиО), вторая засыпает на Звездных войнах хД
Вам везёт, но как мне человеку, что историей обычной увлекается, а над альтернативной ржёт и плачет, доказать близким, что меня не интересуют эти бредни?
АИ это, на самом деле, хорошо.
Но, увы, там щас царит полноразмерный закон Стэрджона про "95% содержимого печатной АИ — впопуданцы товарищу Сталину"
Facensearo
Аи - плохо, ибо частенько просто факты передёргивают, а то и вовсе отпускают. Да и обычная история во стократ интереснее.
Sievach, согласен. В нашей истории, бывает, происходит такое, что никакому писателю не придёт в голову даже...
Так что наша обычная история интересней и мне
Demiurg9213
Угу.
В истории есть классный сюжет и неожиданные его повороты! Последние будут заставлять говорить о себе не одну сотню лет! Какая книга может похвастаться этим?
>>Какая книга может похвастаться этим?

Библия хехе
кусь
Я в России не знаю людей, которые читали Библию, ну, кроме священников.
> Аи - плохо, ибо частенько просто факты передёргивают, а то и вовсе отпускают. Да и обычная история во стократ интереснее.

Ну дак я и говорю, Стэрджон во все поля.
Алсо, история без рассмотрения альтернативных вариантов - пыль.
Facensearo
Так варианты есть.
sievach, может ее и не читают, но это самая известная книга за последние 2 тысячи лет
кусь
Известно её название и частично содержание, а читать Библию?
"Нахуя, мне эта хуйня евреев?" - Цитата одного персонажа.
Ну дак я не понимаю сути претензий к жанру.
Дали почитать говно? ну, в любом жанре есть говно, в АИ его особенно много из-за социального запроса на реваншизм и Российские Галактические Империи. Но сам жанр-то, являющийся едва ли не наиболее кондовым воплощением идей социальной фантастики тут причем?

> Я в России не знаю людей, которые читали Библию
Я читал. И она охуенна. И я атеист и убежденный антиклерикал.
Facensearo
Жанр не нравится тем, что это всего лишь подделка. Подделка под обычную историю. Что-то ненастоящее и фальшивое. У меня это оставляет такие ощущения.
>>Я в России не знаю людей, которые читали Библию, ну, кроме священников.
Эк вы сразу за всю страну-то... Ветхий Завет мне не пошёл - жизнеописание еврейского народа довольно уныло. А вот Новый завет - самое то.

>>Жанр не нравится тем, что это всего лишь подделка. Подделка под обычную историю
Это можно про любой жанр сказать.
Set Sever
Не про любой, ибо в историю, рассказанную в книге, нужно поверить. В альтернативную историю поверить не получается.
А про Библию можно сказать, что народ у нас не слишком религиозен, а если и религиозен, то отчего-то всё равно мало людей читают Библию.
>>В альтернативную историю поверить не получается.
Вопрос личных пристрастий читателя и умения писателя. 90% АИ, как и всё в целом - галимый отстой. Среди оставшихся есть вещи, которые читать стоит однозначно.
Вот вам что посоветовали, к примеру?
Set Sever
Не запоминал. Такой уж человек, что не нравится, то выбрасываю из памяти.
Marlagram Онлайн
Не про любой, ибо в историю, рассказанную в книге, нужно поверить. В альтернативную историю поверить не получается.

Верить? Есть же источниковедение...
И, вообще говоря, между "историческим" и альтисторическим худлитом есть только одна разница - авторы второго немного лучше осознают субъективность своего восприятия.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть