Asteroid
Такое ощущение, что вы не осознавая того опираетесь на фильмы. В книге Каркаров не называл Барти Крауча-младшего сторонником Волдеморта. В книгах суд над Барти Краучем младшим был показан, тот же суд что и над Лестрейнджами.

У Барти не было соседей, а на случай непредвиденных ситуаций была Винки, которая более менее справилась. Не сумела предотвратить только кражу палочки.

Под Империусом человек в состоянии кайфа, но Барти Крауч всё чаще и чаще ломал Империус. Недостаточно для своего освобождения (до Чемпионата), но как по мне этого бы хватило для формирования ненависти к тюремщику.

Про Обливейт - соглашусь, но фраза "стереть память" использовалась у меня как общепринятое сокращение, а не как описание процесса. В любом случае, Крауч-старший этого не делал.

Можете тогда объяснить, к кому вы обращались в своей фразе "Вас послушать, так Лонгботтомы сами себя закруциатили". Очень интересно к кому вы ещё обращались во время нашей с вами дискуссии.

Ereador
Блин.

Соседи зрители. Откуда Барти старший заранее мог знать, что соседей не будет?

Откуда это?
Если он всё чаще ломал империус, то его точно не стоило везти на чемпионат. Слишком высок риск побега.

Где было обращение к тебе в том комменте?

Asteroid

Когда в премиум секторе важный чиновник бронирует места, то он может обеспечить отсутствие соседей по бокам.

Из канона. Прочитайте рассказ Барти. И да, Барти Крауч-старший был не в курсе, что его сын всё успешнее раз за разом сбрасывает Империо.

Я спрашиваю, к кому обращение. Судя по отсутствию ответа, то обращались ко мне, но теперь требуете меня доказывать это. Ведь мало ли к кому могут обращаться люди в беседе. Пока полное ФИО и номер паспорта не укажешь, то никто и не сможет доказать кого ты имеешь в виду. Удобно для "я не я и корова не моя"

Ereador
А проход к месту? Как он провёл под мантией человека через толпу?

Искать? Неа.
вот это бред. Если империо всё чаще сбрасывается, то его должны всё чаще накладывать. Как накладывающий не может об этом знать?

К ним.

Странное суждение. Если ты не писал ничего такого, и обращения к тебе лично в комменте нет, то с чего ты решал, что оно к тебе?
Может ты и надписи на заборе как личное оскорбление воспринимаешь? Типа, идешь такой по городу, а на заборе "Лох" написано, и ты такой "Ах, вы, суки, меня оскорблять!!!" )))

Asteroid
Он эти вопросы успешно решил. В каноне благодаря приготовлениям Крауча и магии Винки всё сработало.

И да, если во время разговора со мной человек выскажется "Я разговариваю с идиотом", то скорее всего это оскорбление. Можно уточнить, но виляние "А докажи, что я про тебя. Может я просто выкрикнул чушь в воздух, смотря тебе в лицо." просто говорит о человеке. Доказать невозможно, но по сути не нужно, мы не а суде. А если вы по способности говорить сравниваете себя с забором, то тут я ничего поделать не могу.

И всё-таки советую прочитать канонную информацию о Барти. У вас наличествуют заблуждения по данному вопросу..

Ereador
Очевидно, что сработало. Но это был слишком сильный риск ради человека, на которого по твоим словам ему пофиг.

Я в последний раз спрашиваю: "С чего ты решил, что разговор с велся тобой?"

Перечитать канон - то, что я хочу как-нибудь сделать в этой пятилетке. Но не сегодня.

Asteroid
Когда я разговариваю с человеком, я по умолчанию предполагаю, что он говорит со мной, а не с голосами у себя в голове. Я снова спрошу, если фраза была обращена не ко мне, то к кому?

Ereador
То есть внятного ответа на вопрос не будет. Ясно.