Коллекции загружаются
#самый_ранний_деанон #Рождественские_звезды
Товарищи! Это пост благодарности! Такой красивый подарок на Рождество мне ещё не делали! Я очень люблю Рождество. Это волшебный праздник. Когда обещаются чудеса, а Свет обязательно побеждает Тьму. Многомудрые организаторы конкурса сделали мне прекрасный подарок. Они снесли мой маленький фик. В Рождество. Это красиво. И это многое обещает. Я с интересом буду наблюдать развитие событий! А ещё. Фик на 5 кб вчера с утра ругали сперва мэтрессы в блоках. Потом стройными рядами чеканя шаг пришли скованные одной цепью, т е мыслью, невероятно возмущенные читатели. Подключили даже молодое поколение. Юные пионерка, то есть, что это я, студентки, всегародно развешивала. И открывали глаза. А читатели все шли. И просмотры росли. И люди писали автору спасибо. В комментариях. Это было эпически и красиво. Я понимаю волнение администрации. И всё же, мне кажется, можно было не проявлять столько мелодраматизма и немножечко подождать. И удалить фик в какой-нибудь другой день. А так получается как еще одна страница в хорошей книге. Которую захватывающе читать. "Знал бы Ирод что чем он сильней, тем верней, неизбежнее чудо. Постоянство такого родства основной механизм Рождества". И таки, пока фик можно найти здесь. Но я не знаю, долго ли он провести. Он ведь возмутительно провокационный. И страшно очерняющий. И прям напрямую указывают на положение дел. https://ficbook.net/readfic/019403fb-f70a-7ed3-80d5-85f748c69a22 То ли дело совершенно невинное произведение, ни секундочку не о политике. Одобренное, благословенное и лежащее "Леопарды" - горели... "Реальная красота, товарищи!! Чудеса, однако. Чудеса. 26 декабря 2024
7 |
serluz_92
Вот когда по делу - другой коленкор. Я пока без доступа к компу. Хотя странно, какие могут быть читатели у бездарного и как там, провокационного фичка?)) |
serluz_92
Пы. Сы. Да, действительно читать реально было невозможно. Что техника с людьми делает. |
Элли0501
Боже, какой кринж... Кажется, я была права в сравнении с Заязочкой! (Не знаю, знаком ли вам этот фееричный автор). 1 |
Лиза Пинская
Это та, которая слэш писала, где Дамблдор Филча насиловал, или я путаю? 1 |
1 |
serluz_92 Онлайн
|
|
1 |
serluz_92
Было о_0 В доптеродактильный период даже, а именно в "Сквибы всякие важны". |
Лиза Пинская
Элли0501 Ахаха) Вьетнамские флэшбеки? Кстати, сабж удалил этот список - застеснялся, видать. И засунул меня в блок) Обиделся🥺что вы наделали... *воспоминание разблокировано* 😆 2 |
Лиза Пинская
Ну да, это же не на других на ровном месте наскакивать ;) 1 |
NannyMEOW
Спасибо! Да, вы правы, писалось за один вечер, в порыве эмоций. Каюсь, не прорабатывала щепетильно и не взвешивала каждое слово. Это именно выплеск эмоций. Импрессионизм, если можно так сказать. А про "слезодавильность". Знаете, когда собаку пристраиваешь, некоторые "люди" тоже очень возмущаются. Что вы нас тут расстраиваете, не хотим видеть ваших брошенных хромоногих собачек. Ну, бывает. Верно. |
дело Брайта serluz_92И как это я пропустила. Брайта бесконечно уважаю и восхищаюсь им. Так что, таки даже приятно. Спасибо. |
шамсена
Удивительно, как сошлись у нас мысли. Я тоже подумала вчера: да, прием с "хромой собачкой" довольно пошл, но ведь страданий ее, этой самой условной собачки, это не умаляет, и наличия ее ничто не отменит. Всегда будут хромые собачки, брошенные старушки и голодные дети - что ж теперь, про них вовсе никогда нигде не упоминать?.. 3 |
NannyMEOW
Да. К сожалению, это реальность жизни. И старушки с собаками и те, кто говорят фи, слезодавилка. Спасибо вам! |
шамсена
Вам спасибо. Так мало сейчас по-настоящему смелых людей |
Внесу свои пять копеек.
Показать полностью
Во-первых, фик сам по себе... Фик как фик. Язык, вроде бы, есть, но ничего особенного. Идея - сама по себе ни политическая, ни пропаганда... Но в текущих мировых реалиях нет ничего удивительного, что он воспринимается именно отсылкой на современные события. В комплексе это может восприниматься, как "фик говно" - ничего удивительного. Во-вторых, то, что ваш текст снесли с конкурса. Имели полное право, если вы нарушили правила конкурса. Не участвую, не читал, сказать предметно не могу, но, если нарушение есть, снесли оправданно. В-третьих, то, что ваш текст снесли с площадки "за разжигание" и комментарии. В принципе писать что-то сильно злободневное на площадках, посвященных развлекательным текстам, это такое себе. Литература должна быть вне политики. Особенно в то время, когда инфоповод ещё не закончился и не стал историей. А у вас и текст сам по себе легко читается, про что, и комментарии, полагаю, были такими же... Короче, плохая идея. Если очень "горит" что-то такое делать, надо делать НАМНОГО тоньше и иносказательнее. Хотя, в минике это сделать сложно. Короче, обобщая, скорее всего, сами себе злобный Буратино. Делайте выводы и не повторяйте ошибок. 4 |
Литература должна быть вне политики. Буквально 90% классиков сейчас вертятся в своих гробах так, что можно создать вечный двигатель🤣🤣🤣4 |
Элли0501
Рад за них. Это как-то должно повлиять на содержимое моего комментария, отражающего моё мнение? |
Не участвую, не читал, сказать предметно не могу, но, если нарушение есть, снесли оправданно. Саггаро ГиерриВы, товарищ, сами себе противоречите. Вы определитесь, пожалуйста. Вы читали или нет? А если не читали, то тогда ваше первое утверждение выглядит несколько ... странным. Во-вторых. что-то сильно злободневное на площадках, посвященных развлекательным текстам, это такое себе. К сожалению, это давно уже никак не соответствует действительности. Смотрите на "милые" стишки, о которых я писала в конце поста. Или пост до конца тоже было немного лень дочитать? Короче, как-то сумбурно у вас получилось. И немного, на мой взгляд, уныло. Делайте выводы и не повторяйте ошибок. ))1 |
шамсена
Вы читали или нет? Не читал правила конкурса. Поскольку не участвовал. Вашу нетленку я прочитал, благо там пара страниц. К сожалению, это давно уже никак не соответствует действительности. Повторюсь, мне должно быть дело до того, что на этот счёт делают другие? Я написал собственное отношение к ситуации. Не более. Политики, злободневщины и прочего в развлечениях быть не должно. Это явление того же порядка, что и повесточная истерия вокруг фильмов и игр. Не приносит никакой пользы, но портит удовольствие от процесса всем адекватным потребителям вокруг.1 |
в развлечениях Вот только далеко не всякое искусство - это развлекательный аттракцион с попкорном и шариками) И далеко не у всякого искусства цель - развлекать или веселить вас3 |
Элли0501
Возможно и даже разумеется. Хотя предметно я бы с вами поспорил, имей такое желание. Только вот контекст важен в любом деле. А в данном конкретном он является конкурсом на сайте фанфиков. И это ну никоим образом не "высокое искусство с глубочайшим философским смыслом". 2 |
Саггаро Гиерри
Ну так конкурсные фики - это фики, объединенные общей идеей. Тут - про Рождество. А уж что там внутри - исключительно дело автора. Хочет про веселье и подарки - пишет про них, хочет про войну и потери - тоже его право. И если комменты действительно вызывают вопросы, то сам фик вполне соответствует правилам и удаления с сайта не заслуживал. |
Элли0501
П.2.5 правил публикации фанфиков с вами не согласен. |
Элли0501
Пы Сы. Я, честно, уже устала это повторять. Но фик был в номинации, содержание которой прописано в правилах: " Для работ, тематикой которых являются переживания и драматические события. Тяжелые и мрачные истории, трагические развязки… Когда праздник не приносит радости, а яркие огни не создают счастливого предвкушения — история для этой номинации." Ну, это номинация сама провоцирует, потому что трагическая по замыслу. 1 |
serluz_92 Онлайн
|
|
Элли0501
Буквально 90% классиков сейчас вертятся в своих гробах так, что можно создать вечный двигатель🤣🤣🤣 Это вы каких классиков имеете в виду? Солженицына? Или тех, что писали про всяких молодогвардейцев и мальчишей-кибальчишей? Потому что если речь о НАСТОЯЩИХ классиках, то у них вы не встретите никаких политических агиток. Тем они и хороши. |
шамсена
Правил сайта это не отменяет 3 |
Саггаро Гиерри
Ммм. Вы так любите, чтобы последнее слово оставалось за вами? Честно, не вижу смысла в споре. |
шамсена
Таки не менее, радостно его продолжаете. Умение признать свою неправоту - штука полезная. Возможно, вам стоит его развить. 2 |
Саггаро Гиерри
О, многомудрый, седобородый учитель! Безусловно, все должны молчаливо внимать вашим мудрым изречениям. Но, признаться честно, не всегда хочется терпеть подобное занудство. Пост мой. Если вам не нравится - велком. Лес, степи и тому подобные места. Мне здесь было интересно кое-что обсудить с разными людьми. |
MordredMorgana Онлайн
|
|
serluz_92
Элли0501 Надо же, оказывается Толстой с Лермонтовым не настоящие классики, со своими военными темами, да и другие не лучше. :))Это вы каких классиков имеете в виду? Солженицына? Или тех, что писали про всяких молодогвардейцев и мальчишей-кибальчишей? Потому что если речь о НАСТОЯЩИХ классиках, то у них вы не встретите никаких политических агиток. Тем они и хороши. 3 |
MordredMorgana
Да и Пушкин тоже. Какой уж там классик. "Товарищ верь, взойдет она..." Сплошная злободневность и слезодавилка)) 1 |
шамсена
Раз уж пошел такой разговор, могу посоветовать поплакать в уголке, но во взрослом мире всегда будут люди, не согласован с вашей точкой зрения. И, о ужас, их точка зрения внезапно может оказаться правильной. Но продолжайте жить, как живёте. Но тогда не удивляйтесь посмотреть таких же событий, как с вашим конкурсным текстом. А с правилами площадки всё же ознакомьтесь. Полезно будет. 1 |
Саггаро Гиерри
Потрясающе! Бис!! Есть еще пара ценных советов? |
serluz_92 Онлайн
|
|
MordredMorgana
serluz_92 Надо же, оказывается Толстой с Лермонтовым не настоящие классики, со своими военными темами, да и другие не лучше. :)) "Война и мир" - это НЕ про политику. А в первую очередь про людей. Там нет вот этого: "Прогоним проклятых французов" и прочее. Другой известный пример - "На Западном фронте без перемен". Кто скажет, что это про политику? У Лермонтова максимум "Бородино" можно считать агиткой (логично, ведь в то время он еще не родился и знал о тех событиях только по рассказам), но у него есть куда менее известное, но куда более правдивое стихотворение "Валерик". Все эти писатели как минимум сами прошли войну и знали, о чем пишут и о чем вообще СТОИТ писать. Короче военные темы ≠ политические темы. 3 |
MordredMorgana Онлайн
|
|
шамсена
MordredMorgana У Пушкина грехов много: Полтава, Капитанская Дочка - сплошные агитки/слезодавилки.Да и Пушкин тоже. Какой уж там классик. "Товарищ верь, взойдет она..." Сплошная злободневность и слезодавилка)) |
serluz_92 Онлайн
|
|
1 |
MordredMorgana Онлайн
|
|
serluz_92
MordredMorgana Главное посыл какой, а не тема. Посыл про злобных, слабых и трусливых врагов, которы хуже нас по определению и надо без лишних слов уничтожить и про белых и пушистых нас, которые правы и с нами Бог есть? Конечно. Чего спорить-то об очевидном. У всех классиков найдётся такое."Война и мир" - это НЕ про политику. А в первую очередь про людей. Там нет вот этого: "Прогоним проклятых французов" и прочее. Другой известный пример - "На Западном фронте без перемен". Кто скажет, что это про политику? У Лермонтова максимум "Бородино" можно считать агиткой (логично, ведь в то время он еще не родился и знал о тех событиях только по рассказам), но у него есть куда менее известное, но куда более правдивое стихотворение "Валерик". Все эти писатели как минимум сами прошли войну и знали, о чем пишут и о чем вообще СТОИТ писать. Короче военные темы ≠ политические темы. 1 |
MordredMorgana Онлайн
|
|
serluz_92
шамсена Конечно, только вы явно тем:)) вы ещё скажите, что тема злобных Чеченцев у Толстого и Лермонтова не имела никакого отношения к текущему политическому моменту и политике Империи.MordredMorgana Вы все явно не тем местом читали классику. 2 |
Саггаро Гиерри
Элли0501 А вы принесите цитату, которая четко указывает на то, что в фике описываются события какой-то конкретной актуальной в данный момент войны.П.2.5 правил публикации фанфиков с вами не согласен. |
1 |
serluz_92 Онлайн
|
|
MordredMorgana
serluz_92 Конечно, только вы явно тем:)) вы ещё скажите, что тема злобных Чеченцев у Толстого и Лермонтова не имела никакого отношения к текущему политическому моменту и политике Империи. Я ж говорю, не тем.) Впрочем, я помню ваши комментарии у КАЛмиуса про "тупую" Гермиону и невозможность освобождения домовых эльфов, так что спорить, боюсь, дальше не о чем. А автору уже сказали, в чем проблема фика: слишком банально и в лоб. 1 |
Саггаро Гиерри
Элли0501 То есть как на усмотрение администрации? Любой текст, в котором описывается война, можно записать в актуалочку и выпилить?А это уже на усмотрение администрации. Но правило есть, а значит... 3 |
Элли0501
Если из текста очевидно, что описывается ТЕКУЩАЯ война - то да. 2 |
Саггаро Гиерри
А там очевидно? Из текста, не из комментариев? 2 |
serluz_92 Онлайн
|
|
Элли0501
Саггаро Гиерри А там очевидно? Из текста, не из комментариев? Из текста очевидно не было, но в то же время автор не указала однозначно примет той войны, которая не вызвала бы такой реакции у аудитории. Ну и да, комментарии были уже однозначно провокационными. Думаю, тут еще сыграла роль репутация автора. Мне вспомнился на эту тему прошлогодний скандал с Брайтом, который принес на конкурс якобы мирный арт с Мариуполем, но его не приняли, потому как репутация Брайта, что называется, бежала впереди него. 4 |
serluz_92
Ну так тогда получается, что администрация сайта предвзята и судит тексты и арты не объективно, а руководствуясь репутацией их создателей? 4 |
serluz_92 Онлайн
|
|
Элли0501
Возможно. Но в конкретных двух случаях был совокупный фактор. Авторы устроили провокацию так или иначе, а не промолчали в тряпочку. |
Элли0501
Хи, хи. Как вы можете подозревать в подобном честных людей? )) Хи, хи-2. |
шамсена
Да я не то что подозреваю - я, к сожалению, ясно это вижу😢 Вас, вероятно, было за что снять с конкурса, удалить комменты, даже забанить. Но удалять сам фик?.. Выглядит так, будто то ли площадка совсем не дорожит авторами, то ли админы личные счеты сводят, и я даже хз, что хуже. 1 |
Элли0501
Выглядит все совершенно прозрачно. В эти непростые времена все выживают как могут 1 |