 #вооружение #артиллерийское
Старое, уже писал, но повторю: "В США утвердили разработчика (BAe) и состав батареи 155мм орудий-пусковых ПРО. A full MDACS Battery consists of eight (8) Multi-Domain Artillery Cannons (MDAC), four (4) Multi-Function Precision Radars (MFPR), two (2) Multi-Domain Battle Managers (MDBM), and separately, no less than 144 Hypervelocity Projectiles (HVP) в одной батарее будет 8 орудий, 4 РЛС, два пункта управления и не менее 144 снарядов-ракет ПРО в БК." Странное. По сути аналогично 6 "Панцирям-СМ" (с новыми гиперзвуковыми ЗУР-ками). Стрелять вот таким будет:  29 декабря 2024
1 |
 |
ReznoVV Онлайн
|
|
А оно такое по техническим или экономическим причинам? Насколько ЗУР дороже снаряда, чтобы это оправдывало использование здоровенного орудия вместо лёгкой ПУ? Это же не только дороже (сталь ствола, очевидно, вносит не слишком большой вклад в стоимость всего комплекса), но и сложнее в эксплуатации – нужны более грузоподъёмные шасси, более мощные тягачи, скорее всего, увеличивается время развёртывания с марша в боевое положение и т.д.
|
|
 |
|
|
Очень интересен заложенный принцип наведения таких вот снарядов и что у них там на борту...
|
|
|
|
|
И отдельно любопытно сравнить себестоимость, масштабируемость и время цикла производства порохового заряда к этому вот против стартовой ступени ракеты с шашкой из смесевого топлива и прочим прилагающимся.
|
|
|
|
|
Marlagram
РЛС и будут наводить. Командное, наверное, с неконтактным взрывателем. АФАР сантиметровая на дистанции в десятки км даёт нужную точность наведения. |
|
|
|
|
Marlagram
Там вопросы скорее не к соотношению цены между намотанной из композита стартовой ступенью с "порохом" в ней и пороховым зарядом артвыстрела + 1/100 цены артустановки (условно). А к стартовым ускорениям и как это повлияет на цену самой второй ступени / гиперзвукового снаряда. |
|
|
|
|
ReznoVV
А оно такое по техническим или экономическим причинам? Насколько ЗУР дороже снаряда, чтобы это оправдывало использование здоровенного орудия вместо лёгкой ПУ? Это же не только дороже (сталь ствола, очевидно, вносит не слишком большой вклад в стоимость всего комплекса), но и сложнее в эксплуатации – нужны более грузоподъёмные шасси, более мощные тягачи, скорее всего, увеличивается время развёртывания с марша в боевое положение и т.д. Решение - разделить всё на разные машины сходной Г/П.Пушка и РЛС (многофункциональная - и для наведения и для обнаружения) отдельно. |
|
|
|
|
А вообще всё это выглядит как основа модульной структуры к которой и пусковые ракет с АРЛГСН можно прикрутить для повышения канальности и гибкости.
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
