Marlagram, а "как" зависит. Понятно, что при повышении температуры до точки Кюри магнит будет размагничиваться. А около абсолютного нуля? Вообще не будет? Или? А при 30 K? 70? Интересно же! А если я ключ от подъезда буду держать в холодильнике, он прослужит дольше?

Начать надо с уточнения типа материалов: диамагнетик, парамагнетик, ферромагнетик плюс ещё с десяток других. Точка Кюри есть только у ферромагнетиков.

Подробнее не подскажу, давно не освежал знания.

А, хотя, если это намагниченный материал, то там много вариантов отпадает.

Заяц, ферромагнетик, да. Про точку Кюри знаю, поэтому интуиция и подсказывает, что приохлаждении будет обратный эффект. Но точка Кюри про реакцию на изменение температуры, а не про различие установившихся режимов.

>Точка Кюри есть только у ферромагнетиков.
Тут я ошибся.

Я сейчас нашел ссылку на статью, в которой говорится, что в некоем довольно сложном материале намагниченность будет не падать по мере роста температуры, а сначала вырастет. Ну или я так понял пересказ, оригинал я не смотрел.

https://dx.doi.org/10.1143/jpsj.18.1162

Если коротко: во всяких специальных хитрых случаях будут необычные свойства.

А в целом, с такой интуицией я бы согласился.

При температуре Кюри происходит фазовый переход. Остальное это следствие.

Заяц, ну блин, вопрос не о том, как намагниченность реагирует на температуру, а как меняется в зависимости от константной температуры среды вокруг скорость размагничивания материала, и прежде всего - правда ли, что магнит на (зимней) батарее быстрее размагничивается, чем в холодильнике? При прочих равных Или вообще ноль разницы, а эффекты только близ точки Кюри? Или до определённой температуры вниз есть разница в скорости размагничивания, а дальше нет? Интересно же! Фазовый переход меня не интересует, меня интересует график скорости размагничивания в сторону минуса как себя ведёт.

Матемаг
По ссылке же многое есть.

Очень много тех инфы, не могу не вклиниться). Намагниченность, как состояние, это упорядоченное построение молекул или, скорее, диполей(то есть те же молекулы, но с чётко выраженными плюсом и минусом) вещества. При поляризации/намагничивании они выстраиваются плюсами в одну сторону(минусами в другую) аля солдаты со штыками, и вещество в общем получает магнитное поле. При приближении к точке Кюри это строение в силу повышения внутренней энергии вещества начинает трещать по швам, а потом молекулы восстанавливают свой первозданный, хаотичный порядок. Потому магнитные свойства и пропадают. Что до хранения в холодильнике - крайне не советую. Мало того, что может вмёрзнуть в неподходящий момент, так ещё и польза неочевидна, потому как холода (как понятно из "внутренней" причины магнетизма) от холодильника недостаточно, чтобы оказать серьёзное влияние. Более того, напомню, что электронные внутренности вашего холодоса НЕ ЭКРАНИРОВАНЫ металлическими ферромагнитными стенками и скорее всего будут ваш ключик медленно "разряжать" уже свои ЭМ-полем(электричество без магнетизма не бывает, как и наоборот).

Marlagram, ага. Сейчас попробую понять цитату:)

Fytase, это всё мне известно. Кроме холодильника есть улица с -40 по ночам, но в любом случае это вопрос от любопытства, а не насущной необходимости.

Тогда скажу так: лучше всего для сохранения магнитных свойств подходит именно магнитное поле и именно такого же направления. Зачем вам хранить что-то дороже пакета семечек на улице? Овчинка выделки не стоит, короче. Холод никак не помогает сохранить магнетизм. Мечты продлить жизнь магнитику таким образом приходится посыпать прахом.

Fytase
Ну хз, судя по этой http://magntech.ru/aging_files/image002.jpg картинки из ссылки, скорость размагничивания продолжает снижаться и при комнатных и ниже температурах. Масштаб, конечно, говёный, точно не понять, но судя по форме кривой - слабо, но мороз помогает.

Чатбот говорит (4о):
При температуре абсолютного нуля (0 К или -273,15 °C) теоретически все тепловое движение в материале прекращается. В этом состоянии атомы и молекулы находятся в своих минимальных энергетических состояниях.

Размагничивание материала связано с изменением ориентации магнитных моментов атомов или молекул. При абсолютном нуле, из-за отсутствия теплового движения, скорость размагничивания будет крайне низкой или даже нулевой, поскольку тепловая энергия, необходимая для изменения ориентации магнитных моментов, отсутствует.

Однако на практике достижение абсолютного нуля невозможно, и материалы могут проявлять квантовые эффекты, такие как квантовые флуктуации, которые могут влиять на магнитные свойства. В реальных условиях, даже при очень низких температурах, размагничивание может происходить, но его скорость будет значительно ниже, чем при более высоких температурах.

А вот ответ o1-mini:
При абсолютном нуле температуры (0 К) большинство термических процессов, включая размагничивание материала из-за тепловых флуктуаций, прекращаются. Рассмотрим основные аспекты этого явления:

1. Термическое размагничивание:
- При температуре 0 К тепловое движение атомов и электронов полностью прекращается. В таком состоянии материал находится в своем основном (наименьшем) энергетическом состоянии, и тепловые колебания, которые могут способствовать демагнетизации, отсутствуют.
- Скорость термического размагничивания при абсолютном нуле теоретически равна нулю, поскольку отсутствуют тепловые механизмы, способные изменить магнитное состояние материала.

2. Квантовые механизмы:
- Несмотря на отсутствие тепловых флуктуаций, существуют квантовые эффекты, такие как квантовые флуктуации или туннелирование спинов, которые могут приводить к изменению магнитного состояния даже при 0 К.
- Однако эти эффекты, как правило, крайне слабы и проявляются только в определенных материалах и условиях. Скорость размагничивания из-за таких процессов также очень мала и часто пренебрежительно мала по сравнению с другими механизмами.

3. Идеализированные условия:
- В реальных условиях достижение абсолютного нуля невозможно, и всегда присутствуют незначительные источники энергии (например, космическое излучение, дефекты в кристаллической решетке и др.), которые могут влиять на магнитные свойства материала.
- В идеализированной теории при 0 К скорость размагничивания, вызванная только термическими процессами, равна нулю.

Вывод: В теоретическом случае при абсолютном нуле температуры скорость размагничивания материала, обусловленная тепловыми процессами, составляет ноль. Однако в реальных условиях могут присутствовать другие факторы, которые влияют на магнитные свойства материала даже при очень низких температурах.

Asteroid
Якобы. Потому что я предположу, что на это влияет ещё куча факторов. И чем ближе к абсолютному нулю или даже просто чем ближе к экстремально низким температурам, тем значимей неочевидные квантовые эффекты, которые при обычных температурах не работают. И эти эффекты могут сыграть как в минус, так и в плюс. Без понятия. А так всё сказанное самоочевидно, не понимаю, зачем это писать.

Например, при экстремально низких температурах. Ага.

Оно невозможно даже в теории же, ну.

Кстати, https://nauka.tass.ru/nauka/6310523

Marlagram, вот-вот! О чём-то подобном я подозревал! Обычные постоянные магниты, похоже, или совсем не работают при низких температурах, или слишком здоровенные должны быть, судя по статье.

Не моя тема но стало самому интересно так как навскидку не помню никакой зависимости имеено скорости размагничивания от температуры. Мне всегда казалось этот фазовый переход скачком, как бы как определение дельта функции.

Хотя не моя тема, надо освежить знания. Это все таки фазовый переход второго рода. Может есть что в работах Ландау-Гинзбурга(за это нобелевку получили), хоть там и про свойства сверхпроводимости больше.

Из современных специалистов по физике конденсированного состояния знаю только Михаила Кацнельсона. Надо его блог глянуть.

Совершенно ВНЕЗАПНО в этом видео https://www.youtube.com/watch?v=pJE2b7yaWOw говорится, что существует магнитный эффект Мпембы, когда более горячие парамагнетики при охлаждении быстрее превращаются в ферромагнетики, чем более холодные 0_0