Elven Kingdoms: Я ненавижу когда этих персонажей выставляют погаными, когда их поступки интерпретируют с точки зрени

12 января в 14:40

Речь шла не о правильности взглядов Снейпа, а именно о предательстве. То, что они разошлись во взглядах ещё в школе, не делает его предателем.

Мальчик дружил с еврейкой, а потом нацелился на вступление в НСДАП, тусуясь с юными нацистами и выстраивая с ними общие планы, как они придут к власти и очистят общество от неполноценных.
Никакого предательства, конечно.

12 января в 14:42

Насчёт брошенного в сердцах "грязнокровка" - Мародёры ударили его изобретённый им же проклятием, о котором, по убеждению Снейпа, знала только Лили. У него были веские основания подозревать ее в предательстве.

Это фанон.
В каноне Люпин английским по белому говорит, что Левикорпус был популярным заклинанием в то время, которым пользовались многие. Очевидно, пошло оно в народ с подачи Снейпа.

	Исповедник 12 января в 14:42
А вы уверены, что это именно Снейп сдал способ перемещения Поттера? Это канон.

	Исповедник 12 января в 14:43
что если бы Снейп сдал всех в тот раз Дамблдор как минимум перестал бы ему доверять План 7 Поттеров был уже после гибели Дамблдора.

12 января в 14:45

Насчёт " преданных идеалов": увы, чаще всего сами идеалы предают своих последователей. Оставляя горькое разочарование.

Нигде в каноне Снейп не выказал разочарования и раскаяния именно в своих взглядах и идеалах. Его не устраивали методы, в особенности - то, что Лили стала сопутствующей потерей.

	Исповедник 12 января в 14:47
Так что винить его в гибели Муди - как-то через чур А в гибели Венс винить можно? 2

12 января в 16:02

SeverinVioletta
Как минимум, Снейп сдал Эмеллину Венс, которая в результате этого погибла от рук ПС.
Ещё можно вспомнить слитый план «7 Поттеров», из-за чего погиб Муди и едва не погиб Фред Уизли (ухо и сонная артерия довольно близко расположены). Впрочем, с операцией этой есть непонятки, ОФ и АД с самим Гарри словно под конфундусом забыли про другие способы эвакуации, как минимум один из которых - аппарация домовиков - точно не перехватить.

Там вроде все с ДДД согласовано было. А про домовиков могли и не знать, хотя странно.

12 января в 16:05

Исповедник
Мародёры ударили его изобретённый им же проклятием, о котором, по убеждению Снейпа, знала только Лили. У него были веские основания подозревать ее в предательстве.

Это фанон. Нет данных, что это изобретение Снейпа. Наоборот, Люпин говорит, что так развлекались все.

12 января в 16:06

Габитус
Про Венс - не известно, согласовано или нет.
Про 7 Поттеров вроде согласовано, но там тоже вопросики: во-первых, это уже не Дамблдор, а его портрет, обязанный подчинятся нынешнему директору Снейпу, а во-вторых, источник информации о согласовании с Дамблдором - это, еминп, воспоминания менталиста Снейпа.

	Габитус 12 января в 16:09
Исповедник, не буду спорить. У меня полное ощущение, что Снейп до конца играл за обе команды, не в силах выбрать. 1

12 января в 16:10

SeverinVioletta
Это фанон. Нет данных, что это изобретение Снейпа. Наоборот, Люпин говорит, что так развлекались все.

Ну, данные-то есть: слова Снейпа и учебник Принца-полукровки, правда, насколько этому можно доверять, большой вопрос (заклинание могло быть придумано Эйлин, Томом Ридлом или вообще кем угодно, и лишь записано в учебник).
Но слова Люпина действительно подтверждают то, что фантазии снейпоманов о «предавшей» его Лили, передавшей секретное заклинание Поттеру, лишь фанон.

	Исповедник 12 января в 16:11
Габитус Исповедник, не буду спорить. У меня полное ощущение, что Снейп до конца играл за обе команды, не в силах выбрать. Да, очень похоже.

12 января в 17:45

Исповедник
У вас удивительно глубокое знание канона, снимаю шляпу:))) Увы, я поняла - чтобы продолжить спор, мне просто необходимо перечитать его вновь - слишком уж давно это было. Не сдаюсь, но беру паузу:))) Все таки Снейп - предатель, предавший всех до конца ( то есть Всегда:)))не совсем вписывается в конву повествования. Получается он был прав - Гарри Поттер полный идиот раз назвал сына в честь предателя. Причем, спустя время, когда все предательства должны были вскрыться.А Дамблдор полная тупица.
Спасибо за содержательный спор. Было очень познавательно.

	4eRUBINaSlach Онлайн 12 января в 22:09
SeverinVioletta Ну, Гарри вообще импульсивный тип, а Снейп ему пару-тройку раз жизнь спас, так что желание Поттера понятно ¯\_(ツ)_/¯ 2

12 января в 22:27

4eRUBINaSlach
Дело тут не в Гарри, а в Роулинг - по законам психологии, чаще всего запоминается то, что было сказано в конце. А в литературе финал - итог всего произведения. Получается она сделала все ( и это у нее как видим вполне получилось), чтобы читатели составили благоприятное впечатление о Снейпе. Человеке - предателе, как тут вполне логично доказывали. Какая-то серая мораль в детской книге.

	4eRUBINaSlach Онлайн 12 января в 23:29
Какая-то серая мораль в детской книге. Тут блин Гарри с Гермионой не поженили, а вы про какого-то там Снейпа 🤦😈🤣 1

12 января в 23:58