#крипота #читательское

Какой я все-таки наивный и доверчивый человек. :/

Слушая крипипасты, автоматически предполагаю, что автор рассказывает правду. Зачем ему врать? Вон, даже плашка есть -- "мистические истории из жизни". Вернее, сознательно я, конечно, совершенно рассказчику не верю, но глубоко внутри что-то поверило ему с первой секунды.

Это "что-то внутри" похоже на трехлетку, с круглыми глазами наблюдающую за человеком в костюме Деда Мороза. И искренне верящую словам взрослых, что тот -- настоящий.

Нехотя, словно через мутную воду, пробивается осознание: первый рассказ либо вдохновлен сотнями похожих баек (я все же их читала, один и тот же паттерн!), либо искренний рассказ человека с заболеванием (вроде опухоли мозга); второй рассказ -- явное творчество по Backrooms; третий -- вообще переклад на на русские реалии "Крауч-энда" Кинга, даже последнюю реплику копа оставили такой же.

И под грузом всех этих доказательств выдумка моей внутренней трехлетке становится очевидной.

Но секунду спустя трехлетка все равно топает ножкой и говорит: "ну и что! может, это просто совпадение! а даже если эти рассказы -- ложь, то другие, наверное, правда, не будут же люди врать!.."

Так и живем. До сих пор не поняла -- баг это или фича. С одной стороны -- погружение в атмосферу крипоты получается крутое. С другой... Когда уже моя внутренняя трехлетка повзрослеет?