При каждом пересмотре серии убеждаюсь, что Йетс - это худшее, что могло произойти с ГП. Скучно, тягомотно, некрасивая мутная картинка, вгоняющая лишь в сон, и самое главное - пропало вообще ощущение какого-либо волшебства. Это надо умудриться книгу, полную магии, сделать на экране настолько не волшебной. Более-менее еще спасали дело актеры, вроде тех, что играли Амбридж или Слагхорна. Последние два фильма вообще тоска, даже пересматривать не тянет. До сих пор не понимаю, почему столь бездарному режиссеру отдали и "Дары смерти" экранизировать, когда там вроде хватало желающих снимать куда более способных. Йетс чей-то родственник что ли?)
З.ы. У Гарри фильма с пятого совершенно дурацкая прическа((

Kireb

Будь у меня такие друзья как Мародеры, я бы вообще предпочел никому и ничего не рассказывать, а стать Хранителем лично. Ну или сделать Хранителем Дамблдора. Сам предложил - с него и спрос, если что.

подумалось как-то, а что если Фиделиус предполагает полное доверие (не только, что человек не сдаст адрес, а вообще), тогда понятно почему Джеймс не мог сделать Дамблдора хранителем (они вроде даже про анимагию так и продолжали скрывать), да и Лили тоже

Savakka
Потому что не доверял полностью? Возможно, только тогда не понятно, почему Поттеры вообще согласились на преддожение использовать Фиделиус, исходившее от Дамблдора. Ведь чем меньше знают окружающие, тем в большей безопасности Поттеры. И в данном случае было бы правильнее решить вопрос с Фиделиусом между собой, без третьих лиц. Но предложение выдвинул Дамблдор и они согласились. Значит, все-таки доверяли ему полностью. А он знал, что они не возьмут в Хранители его, поэтому и предложил Фиделиус, скорее всего. Либо я чего-то не понимаю.

вроде на тот момент это было малоизвестное заклинание, и они могли решить что сама идея хорошая,
но вообще я имела в виду, не то что Джеймс настолько не доверял, что думал, что Дамболдор их Волдеморту сдаст, а то что (возможно) для Фиделиуса уровень доверия нужен выше, т.е. если у тебя от человека какие-то тайны или ты его в чем-то обманываешь, то Фиделиус уже не наложится например

Savakka
Шикарная идея.

Savakka
Мне кажется, наложится в любом случае, иначе сменить Хранителя с Сириуса на Петтигрю не получилось бы, учитывая, какая тайна была у Петтигрю от Джеймса.

я имела ввиду Джеймса (у него от Питера не было) это же он доверял

Savakka
А, ну тут да. Просто если бы заклинание видело, кому можно, а кому нельзя доверять, это решило бы все проблемы с риском раскрытия тайны. А так еще один пункт к его бесполезности.