 БОЛТАЛКА КОНКУРСА АМУР ВСЕМОГУЩИЙ
#Амур_всемогущий #конкурсы_на_фанфиксе #болталка  Мальчики и девочки, дяденьки и тетеньки, дедушки и бабушки, все мы теперь Амурчики и Амурочки. Прилетайте на любовный огонек, открывайте свои сердечки любовной лихорадке. В разгаре зАМУРчательный любвеобильный конкурс, о котором каждому есть что сказать Амур-мур-мур! Амур-мур-мур! Да здравствует Амур! 23 января в 12:19
14 |
 |
|
|
Lady of Silver Light
Показать полностью
Читатель мог увидеть иное, чем то, что закладывал автор, автор мог нажать на триггер читателя, автор пишет о том, что читатель непонятно (я очень боюсь к пример 'наплыва чайдфрри под своими работами. Серьезно. Вот всё, что вы там выше перечислили - это фломастеры)))))) И к ним нет большого смысла прислушиваться, если только нет большого желания развить тему и подискутировать)А я говорю об объективном. О форме подачи, к примеру. О структуре текста. О стилистике и конкретных стилистеских ошибках и приемах. Это то, что сложно зафломастерить, просто потому что на эту тему написаны десятки учебников людьми, куда более умными, чем мы все вместе взятые)))) И вы можете сколько угодно быть не согласны с трехактной структурой текста, к примеру, но пока вы не изобретете своё гениальное решение этой проблемы, читатели будут искать именно её у вас. Потому что таково мышление и современная норма построения текста🤷♀️ Та структура текста, которая существовала до всего этого (к примеру) будет совсем не близка вам и текст из-за этого вы просто не прочувствуете и не поймёте. Я о таких вещах, конкретных и измеримых, а не фломастерах "я так хочу видеть". 1 |
|
 |
|
|
Diamaru
Стиль и использование приемов у всех разное. Я допустим не всегда делаю текст красивым. Описания вообще мой страшный сон. Я скорее о том, что вынося произведение на всеобщий суд я поняла доя себя одно - лично я в праве прислушиваться и брать из всего шквала критики только то, что могу применить я. Перекраивать себя полностью под читателей у меня просто не выйдет) Что ж, до этого вывода мне тоже надо было дойти. 1 |
|
|
|
|
Lady of Silver Light
Н-да, мы с вами определённо говорим о разных вещах.) Вы пока не чувствуете разницы между критикой вообще и полезной критикой в частности - уж простите, я не ставлю целью задеть вас лично никаким образом) Я вам просто про одно говорю, а вы отвечаете совсем про другое))) Меня сейчас вообще не интересовала красота/описательность текста, это совершенно точно дело автора)) Но ок, не будем дальше создавать напряжённость в болталке, ни к чему это. 1 |
|
|
|
|
Diamaru
Думаю я вас поняла. В любой критике есть то, что можно принять и использовать. А все остальное.. просто отряхнулся и пошел. Я исключительно об.этом И нет, вы меня не задели. Но давайте и правда свернём тему ❤️ |
|
 |
|
|
Дорогие мои, что можно почитать из фантастики? Или пост апокалипсиса?
|
|
|
|
|
мисс Элинор
Не знаю. Не подозревала об этом. Я думала, что для того и другого разные коллекции. Пойду проверю)) |
|
 |
|
|
EnniNova
Можно в одну коллекцию собирать всё, я проверяла) Любопытно, поделись - подтвердилась ли теория? |
|
 |
|
|
Crea_M
Дорогие мои, что можно почитать из фантастики? Или пост апокалипсиса? Поточнее запросы, пожалуйста) "Нейромансер" и "Игра Эндера" оба фантастика, но такая разница)UPD. Сорян, что-то упоролась и на пальцы "Криптономикон" соскочил, который с коллегами обсуждали) 1 |
|
 |
|
|
EnniNova
Ууу, это испытание. Плюсую к фильтрам. У меня джен по умолчанию. На артах заметила 🤦 |
|
|
|
|
Люська-Писарь
UPD. Сорян, что-то упоролась и на пальцы Авахахахаххаха! Эндера люблю, Бегущего в Лабиринте тоже, а вот Крипту не знаю... глянула одним глазком сюжетец. Не моё. |
|
|
|
|
Стало понятно, как только заработал впн. Оказывается, в коллекцию добавляли слэш. Уведомления шли, а работы были скрыты. Сейчас вот впн включила и их увидела)
2 |
|
|
|
|
Crea_M
Показать полностью
Люська-Писарь М, сложно) Возможно, тогда "Мир-Кольцо" и "Встреча с Рамой" не зайдут (хотя они классные)). Из короткого можно на пробу ткнуть в "Девочка, которую подключили" — хоть и киберпанк, но за счёт размера не успевает мозг вскипятить, как Нейромансер)Авахахахаххаха! Эндера люблю, Бегущего в Лабиринте тоже, а вот Крипту не знаю... глянула одним глазком сюжетец. Не моё. У Эндера, кстати, есть продолжение (вроде 2 книги аж). Вообще можно понравившихся авторов читать хотя бы по диагонали, они редко внезапно лажают ) Из классики: "Луна — суровая хозяйка" (Р.Хайнлайн) про колонию на Луне, "Пламя над бездной" (Виндж) — целая серия про приключения одного человека на разных технологических срезах вселенной. Мне ещё нравится Бачигалупи "Заводная", это биопанк, скорее, но там есть достаточно графичное изнасилование, поэтому на свой страх и риск. Если считаешь себя достаточно, хм, широкой во взглядах на жизнь, то можно "Левую руку Тьмы" Ле Гуинн попробовать — вдруг зайдёт 😁 Но у многих от неё пердечный сриступ побольше, чем от "Заводной", — из-за гермафродитов) Всякую расфоршенную "Снежную королеву" и "Задачу трёх тел" советовать не буду, т.к. первая тупая, а во втором слишком много моих личных ред-флагов плохой фантастики (начать хотя бы с универсального переводчика между ещё не встречавшимися расами и универсальной ксенопсихологии — в том же Эндере последнее намного верибельнее). 1 |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
Люська-Писарь
Показать полностью
Crea_M Оооооо!!!! Спасибо огромное!!! Буду искать! М, сложно) Возможно, тогда "Мир-Кольцо" и "Встреча с Рамой" не зайдут (хотя они классные)). Из короткого можно на пробу ткнуть в "Девочка, которую подключили" — хоть и киберпанк, но за счёт размера не успевает мозг вскипятить, как Нейромансер) У Эндера, кстати, есть продолжение (вроде 2 книги аж). Вообще можно понравившихся авторов читать хотя бы по диагонали, они редко внезапно лажают ) Из классики: "Луна — суровая хозяйка" (Р.Хайнлайн) про колонию на Луне, "Пламя над бездной" (Виндж) — целая серия про приключения одного человека на разных технологических срезах вселенной. Мне ещё нравится Бачигалупи "Заводная", это биопанк, скорее, но там есть достаточно графичное изнасилование, поэтому на свой страх и риск. Если считаешь себя достаточно, хм, широкой во взглядах на жизнь, то можно "Левую руку Тьмы" Ле Гуинн попробовать — вдруг зайдёт 😁 Но у многих от неё пердечный сриступ побольше, чем от "Заводной", — из-за гермафродитов) Всякую расфоршенную "Снежную королеву" и "Задачу трёх тел" советовать не буду, т.к. первая тупая, а во втором слишком много моих личных ред-флагов плохой фантастики (начать хотя бы с универсального переводчика между ещё не встречавшимися расами и универсальной ксенопсихологии — в том же Эндере последнее намного верибельнее). *возбуждённо потирает ручки* 2 |
|
|
|
|
Crea_M
У Хайнлайна есть ещё совершенно потрясающие Пасынки вселенной и Гражданин галактики. Есть еще Дверь в лето - она всем нравится, но она не про космос, зато там есть кот))). Из старой классики фантастики я очень люблю цикл романов про вольных торговцев "Королева солнца" Андре Нортон. Первая часть лучше всего в переводе Стругацких, увы они только один роман перевели. Но остальное тоже переведено. Романов штук 7, я точно читала три - годное всё. У Нортон вообще много годных книг, я её запоем читала, как только добралась до бесплатных библиотек в свое время. Нравится цикл Азимова Основание. У него же есть цикл Стальные пещеры, но это скорее приключения-детектив в антураже будущего, космических путешествий и т.д. Там невероятно харизматичные герои. Из современного приятно порадовал Джеймс Кори с циклом романов Пространство, они же Экспансия в некоторых переводах. Вот реально порадовал. Но с какой-то книги он сам себя, имхо, в тупик завёл. Однако первые два-три романа рекомендую попробовать - может и зайти. Из наших мне нравился Сергей Снегов. 5 |
|
|
|
|
Diamaru
Показать полностью
Crea_M Спасибо большое!!! Буду составлять список. =)))У Хайнлайна есть ещё совершенно потрясающие Пасынки вселенной и Гражданин галактики. Есть еще Дверь в лето - она всем нравится, но она не про космос, зато там есть кот))). Из старой классики фантастики я очень люблю цикл романов про вольных торговцев "Королева солнца" Андре Нортон. Первая часть лучше всего в переводе Стругацких, увы они только один роман перевели. Но остальное тоже переведено. Романов штук 7, я точно читала три - годное всё. У Нортон вообще много годных книг, я её запоем читала, как только добралась до бесплатных библиотек в свое время. Нравится цикл Азимова Основание. У него же есть цикл Стальные пещеры, но это скорее приключения-детектив в антураже будущего, космических путешествий и т.д. Там невероятно харизматичные герои. Из современного приятно порадовал Джеймс Кори с циклом романов Пространство, они же Экспансия в некоторых переводах. Вот реально порадовал. Но с какой-то книги он сам себя, имхо, в тупик завёл. Однако первые два-три романа рекомендую попробовать - может и зайти. Из наших мне нравился Сергей Снегов. 1 |
|
 |
|
|
О! Энглер и основание тоже очень нравились!
Еще Солярис — я перманентно под впечатлением. А еще Филипп Дик — мечтают ли андроиды об электроовцах и человек в высоком замке. Но у него нет панчлайна в историях, так что их только медитативно читать 3 |
|
 |
|
|
Crea_M
Дорогие мои, что можно почитать из фантастики? Или пост апокалипсиса? Из фантастики мне приходит на ум сразу "Тигр! Тигр!" Альфреда Бестера и "Путь прилива" Майкла Суэнвика.Постапп – "Этот Бессмертный" и "Долина проклятий" Желязны, "Противостояние" Стивена Кинга, "Ужин во дворце извращений" Тима Пауэрса. Эт то, что первым в голову пришло. *по фантастике ещё плюсую к "Миру-Кольцу" и Хайнлайну 4 |
|
|
|
|
Cabernet Sauvignon
Збазиба! 1 |
|
|
|
|
Скриноф наделала... буду крафтить списочек. =^^=
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
