#амур_всемогущий #обзор #длиннопост

И снова здравствуйте, и снова добрый вечер! По многочисленным просьбам уважаемой публики — возвращаюсь с новой номинацией. Итак, барабанная дробь, интрига, спешащие фанфары…

Амур был пьян — номинация нестандартных пейрингов, стихов и прозы, льда и пламени (и так далее). Спойлеры будут обязательно

Общее впечатление о номинации: Почти о каждом каноне здесь я знаю ускользающе немного, так что, вероятно, парадоксальность сочетаний заценить вряд ли смогла, но… Знаете, а положительное впечатление о текстах, пусть шероховатости и присутствуют, послевкусие после номинации хорошее. Ну, подробнее ниже

1. [Бессмертник]

А начало номинации такое, ну… с привкусом тех далеких времен, когда сосны были выше, а люди по земле ходили храбрые и благородные, без страха и упрека — словом, у нас здесь рыцари, (будущий) король Артур, ведьмы и символизм «маленького цветка с тихим запахом». Красивая история с легким оттенком недоговоренности, подвисшей интриги. Отдаст ли Леон смерть за то, что возжелал и что не посмел взять? да наверное: ох уж эти рыцари, хлебом не корми, дай трагически погибнуть

Да уж, настраиваемся на сказительный лад)

2. Игра Томми Кингстона

Хммм, что же я вижу: неужели «фандом известные люди», бурления по поводу появления которого не столь даже очень активно бурлили?) Ну, ладно уж, этичность распространения слухов о королевской семье мы оставим за скобками тем более вряд ли эта самая семья будет читать наши фанфики

Лучше — к тексту: у нас тут игрища полов и разумов, измены, страсть, азарт, заслуженная и неотвратимая кара… И все это, насколько поняла по беглому соотнесению фактов, вполне вписывается в действительную хронологию событий касательно того, кто когда на ком женился и кто когда потом скончался. Любопытно, конечно, пусть и слегка жутко: есть в подобном некий «воображаемый вуайеризм», что ли, реализованное желание заглянуть в чужую вполне реальную жизнь, душу — впрочем же, искусство само по себе вуайеристично. Итак, все это очень интересно — и все же чего-то мне не хватило. Может, действия, действительного присутствия, вещественности повествования? По большей части все, что здесь происходит — происходит в пересказе, и что хуже — азарт Томми Кингстона от его игр происходит в пересказе: ты читаешь и понимаешь его, но не чувствуешь на себе.

И все это так дидактично, в конце концов: играл с чувствами других — проиграл именно потому что в очередной раз пренебрег эмоциями самого близкого тебе человека, может, не духовно, но юридически: и воздалось ему по заслугам его. Словом, смешанные впечатления несколько

3. Когда плачут феи


…решила вынести эту фразу в начало заметки) Что и говорить — трогательное оно, очень даже. Еще и канон выбран такой, ну… вызывает теплые, ностальгические воспоминания у многих так или иначе: «Волшебник страны Оз» который. К слову, любопытно, что фанфик именно по оригинальному «Волшебнику из страны Оз» написан, а не по «Волшебнику Изумрудного города» Волкова, так что для тех, кто читал только второе и то триста лет тому назад, может возникнуть легкая путаница с именами и лицами — впрочем, и она восприятию не сильно помешает, потому что история не про конкретных персонажей, а про любовь, долг и счастливый конец, который, пусть хотя бы и в сказке, обязательно должен быть.

4. Королева Костей

Будьте готовы: кроссоверы Звездного пути и Звездных войн это то, к чему стоит подготовиться. Честно говоря, я бы на месте автора поставила метку «читать без знания канона не стоит» — но не потому что в тексте не дано объяснений, кто из персонажей есть кто и чем известен, а потому, что объяснения даны и занимают гораздо больший объем текста, чем, непосредственно, оригинальная какая-то история. Не буду скрывать: мне такое не нравится, меня такое даже бесит — поверьте, если бы я хотела прочитать синопсис «Звездных войн», а точнее, ту его часть, которая касается Падме (т.е. мамы Люка Скайокера), я бы так и сделала.

Такие огромные отступления с предысторией, педантично пересказывающие каноничные события, это, ну… тем, кто и так знает, что там происходило они просто не нужны, тех, кто не знает, они не заинтересуют.

Советы давать не буду, там и в комментариях были некоторые, как по мне, дельные замечания, как можно было структуру повествования немного переиграть — от себя лишь скажу, что мне жалко даже, что при наличии таких лирических отступлений сама внезапная любовь происходит ну очень внезапно, бегло и едва ли не в последних трех абзацах. Выглядит это следующим образом:


…кстати, тут еще, насколько понимаю, Падме отвечает на мысли Боунза, приведенные в авторской, а не диаложной речи (те, что «не бывает истинной любви, зато есть ненависть и дружба»), но это допустим.

и еще очень-очень много раз

5. Маренова тропа

Кстати, любопытная вещица: продолжение истории той девочки и ханского сына из мультфильма про князя Владимира (ну, того самого, который серьезный, красивый и про переход от язычества к христианству) — причем продолжение не абы какое, а в такой, сказово-сказочной форме и соответствующим содержанием. Текст моментально выделяется стилистикой, в этом его сила, но в этом его и, пожалуй, слабость: порой возникало навязчивое ощущение, что работа не является сказом и не очень-то пытается им быть, а лишь имитирует его, местами ловко, но местами грубовато, просторечно — и что в любой имитации есть некоторая доля пародийности.

Словом, хотя и образы яркие (особенно что касается мистики, эта черная луна в первом эпизоде, а после — сон с покойницей… вот это было хорошо, отлично даже), и история и вечная, и красивая, и персонажей из канона было радостно узнавать, но — снова мне чего-то маловато до «уххх, вот это вещь, вот в ней — жизнь!». Но оценить есть что, рекомендую заглянуть

6. [Однажды лунной ночью]

А вот это, кстати — очень приятный сюрприз номинации)) Вот бываешь смотришь на аннотацию — и ничего такого, сюжетно — ничего такого, да и фандом тоже — ну, какой-то бородатый не слишком широко известный фильм… «А я все гляжу, глаз не отвожу»)

Словом, что-то в этом во всем есть. Тот случай, когда вчитываешься и волей-неволей вживаешься во все происходящее, переживаешь, и хочешь, и боишься читать дальше, увидеть реакцию на… Думаю, лучше ознакомиться, чем слушать мой пересказ. Опять же, сводные сестры с братьями всегда такая, будоражащая фантазию тема один из самых посещаемых сайтов мира не даст соврать

В номинации много хороших работ, но эта — определенно если не абсолютный фаворит, то один из фаворитов.

7. Счастье в ладошке

И закрывает номинацию история, безусловно, интригующая — вся состоящая из эдаких сцен-бликов, сцен-осколков, в основном ярко написанных, живых сцен, которые, в общем-то, при некотором усилии складываются в более-менее ровную историю… И все-таки ей не хватает целостности. Многое дано полунамеками, интриг заявлено (или сказать вброшено) очень много: и внезапный перенос из сказочного Неверленда во вполне реальный Лондон, и потерянная тень, и похищенная (и вновь возвращенная) Динь, и неясная природа этой тени, которая одновременно и личность (Крюк), и некое химическое вещество, и способная приносить болезни сущность, и Тень во вполне юнгианском смысле…

Словом, работа яркая, насыщенная — но словно бы и страдающая от своей насыщенности, перенасыщенности даже. Дополнить здесь, раскрыть там, довести до конца ту или иную тему — и, пожалуй, все смотрелось бы совсем иначе. Безусловно, есть вероятность, что я в силу своего тугодумства не могу выцепить ответы из того, что нам было дано (или хотя бы смириться с отсутствием этих ответов), но все же осталось у меня ощущение нераскрытого, недорассказанного потенциала.

И еще от себя отвлеченно замечу, что впервые встречаю на конкурсе работы, отчасти перекликающиеся или фандомно, или тематически с моими собственными старыми конкурсными работами. Вы можете посчитать это наглым самопиаром (и, впрочем, будете правы), однако мне это показалось забавным, а потому поясню: в номинации ориджей «Тени над Лувром» напомнили мне о моей «Падали» (которая Une charogne) — тот же Париж, те же «ум, легкость, веселый нрав» Кэтти, здесь носящей имя Бланш, однако возлюбленный (теперь уже бывший) исчез уже некоторое время как, а она все же пополнила упоминаемые «сорок тысяч». Разумеется, перекрытие лиц и образов неточное — и все же ассоциация возникла.

А, собственно, «Счастье в ладошке» мне напомнило мою «Весну» (Весна, или Потерянный мальчик) — в основном открывающей сценой, сценой спасения Динь (очень красивой, как по мне, сценой), которая несколько зеркалит заглавную тему «Весны»: спасением, напротив, мальчика маленькой феей. Такая вот забавная параллель

Итоги: Даже жаль, что в этой номинации нам всем предстоит выбрать только что-то одно, потому что выбирать есть из чего. Мои фавориты, пожалуй, «Бессмертник», «Однажды лунной ночью» и, пусть и с некоторыми оговорками, «Счастье…» — но этого, разумеется, очень много на номинацию из семи фиков)) Полагаю, кстати, и по результатам голосования сильного перекоса в сторону какой-то одной работы здесь не будет — ну, поживем-увидим

Вот такие пироги. Не знаю, просто дальше по номинациям идти (если у меня вообще руки дойдут) или с каким-нибудь неожиданным перескоком в пвп или «Злого Амура», а может, в стихи… Номинаций нонче много, работ — и того больше, так что тут тоже поживем-увидим