Матемаг
😂
Я рекламу вообще не замечаю. Обычно беру платные аккаунты ради каких-то фишек, но тут пока не нашла ничего интересного, кроме фона. Возможно, ради него куплю, у меня ж есть специальный арт для таких целей.

Летопись Арды
Произвольный фон профиля вы уже можете ставить без подписки. Там ограничение 500 баллов рейтинга, у вас уже гораздо больше.

ReFeRy
Да? О, значит, поставлю, спасибо ❤️

Летопись Арды
Научите меня, как это делать. Я бы блокировщик на некоторых сайтах отключил. А то прям раздражает, а местами бесит:(

Матемаг
Не знаю даже, но для меня она просто не существует. А иногда даже веселит, если попадается среди текста в тему.

Летопись Арды, ну как так...

Летопись Арды
У вас есть предложения, что можно было бы именно Фанфиксу добавить в подписку, чтобы она стала интереснее для пользователей?

Матемаг
Я рекламу нигде не отключаю.

У меня такая мотивация - хочу видеть сайты такими, какими их делают создатели. Мне это важно, так как я в интернете работаю и всегда и везде нахожусь в состоянии "подсмотреть интересное решение и возможно использовать себе на благо" и пытаюсь следить за развитием всей сферы. У меня в браузере нет вообще никаких расширений, фоново влияющих на сайты.

Одновременно с этим на большинстве нормальных сайтов реклама меня не раздражает, даже бывает полезной, сейчас мне везде пихают рекламу книжных серий, с интересом посматриваю, перехожу по ссылкам, кладу в закладки.

Есть виды рекламы, которые бесят, например, полноэкранные заставки, которые стали популярны какое-то время назад - если ищешь что-то и открываешь сайты один за другим, на каждом ждать загрузки этой заставки и закрывать её - бесит. Так же есть всякие серые сайты, с файлами, торрентами, играми и прочим, вот там часто злоупотребляют рекламой. И отдельный котёл в аду подготовлен для сайтов СМИ/журналов, вот это полнейший произвол, я их ненавижу и не посещаю кроме каких-то исключительных случаев, ни на одном торрент-трекере столько рекламы нет.

ReFeRy
Я знаю, вы уже в каком-то треде рассказывали. К сожалению, не могу так.

О, интересно, а много прям годного через такую рекламу находится? Али мало?

Я вообще не очень понимаю, зачем в наш век сайты СМИ, ну кроме как по инерции. Всякие соцсети предоставляют удобные ленты для СМИ. А их собственные сайты... блин, они и с блокировщиков вырвиглазные! Без него... боюсь представить. Кроме того, даже ленты, не ленты... У меня просто нет доверия к СМИ. Почти к любым. В эпоху постправды фиг его знает, как правду искать. Кроссанализ разных СМИ проводить, причём желательно на разных языках, - это такой гемор!

ReFeRy
Ой, с креативностью в таких вопросах у меня туго и опыта нет, но вот что пришло в голову после рабочего дня: шрифты для имени пользователя и/или названий работ; оформление аватарки, смайлы/стикеры, а не только ми-ми-ми реакции; набор(ы) подарков, которые можно другим отправлять; возможность ставить не только фото в профиле, но и анимацию; ненавязчивая реклама платных профилей, например, бегущим баннером где-то сверху; ускоренная проверка на грамотность. Если бы были внутрисайтовые монетки, то некий стартовый набор монеток)

Матемаг
Текст (примерный): ты не понимаешь, зачем нужны корабли? Наши предки на них приплыли! Они пересекли море, и мы хотим сделать то же!
Реклама: лучше чем такси! Закажите сейчас! Тел.99999

Матемаг
Ой, поиск правды — дело максимально неблагодарное. Но зато в комментариях к новостям порой такие персонажи классные попадаются))

Летопись Арды, ну про правду я не совсем корректно выразился. Правд много. Скорее речь идёт о просто фактах. Вернее, связанных наборах фактов (потому что многие что-то значат именно в контексте). Похоже, сейчас надо быть аналитиком, чтобы.

Матемаг
Да, есть такое. Но я это люблю, поэтому и пишу в жанре антиутопии)))
Анализ на позитив вообще не настраивает.

Летопись Арды, мне больше обычные правды и их пересечения с интерференциями по душе, поэтому пишу нечто среднее между технофэнтази и научной фэнтази... порой залезая на территорию скорее мифа.

Матемаг
Ой, ну мифы — это далеко не всегда обычная правда))

Летопись Арды, здесь с другой стороны - когда речь заходит даже об обычных людях (а понятно, что ГГ у меня не обычные), которые касаются таких материй, как Творение или контактируют с существами, которые оперируют на уровне вселенной и выше, то "само собой" скатывается в мифологию. В зависимости от акцента - сильнее или просто намёками. У меня - сильнее. Ну и в мифологии борьба обычно противоположных правд - это фактически основа. Хаос против порядка, прежде всего. А теперь представьте себе, что у нас система посложнее, т.е. условно говоря "боги" имеют мотивы посложнее просто "создать-упорядочить-править" и "сохранить-в-вечном-хаосе", а, например, речь идёт о разных мировых порядках. Это как политические идеологии, только уровень глубже, ведь речь идёт о фактически форме реальности (и, естественно, форме разума, который может в ней существовать... или не может). Мне кажется, что это безвариантно мифологическое. Как бы... а что ещё? На таком уровне только мифы и священные книги религий. Классические фэнтази и фантастика таких вещей касаются... ну, очень, очень редко.

Матемаг
Вы это всё толкинистке рассказываете)) как раз у Толкина именно мироустройство — основа текстов)

Летопись Арды, я догадываюсь, что толкиенистке, однако насчёт того, что основа, бы поспорил. Толкин - филолог. Емнип, он конструировал мир под язык - а не язык под мир. Вернее, там даже не один язык... Но да, Толкин весьма мифичен, но не в ВК или Хоббите, а в Сильмариллионе и иже с ним. Но у него довольно классический миф, тесно переплетённый с христианскими мотивами, т.е. это всё-таки добро и зло. Пусть и с полутонами.

Матемаг
Христианство там начинается далеко не сразу, сначала именно язычество. Со всеми его приколами, ну не совсем со всеми, но с весьма многими) и если знать основу, то белое и чёрное приобретают интересные оттенки