Яросса: #медблоги #фанфикс_знает_все Люди, хочу задать вопрос тем, у кого есть медицинское образование и кт

#медблоги #фанфикс_знает_все

Люди, хочу задать вопрос тем, у кого есть медицинское образование и кто знает о положении дел в современной медицине, что называется, из первых рук. Конкретно, о рентгенологии.
Моей дочке-подростку в связи с подозрением на сколиоз и плоскостопие, назначили 8 рентгеновских снимков: две стопы + грудной и поясничный отделы позвоночника в трех проекциях каждый (прямой, боковой и лежа).
Врач сказал, что современные аппараты дают очень низкий уровень облучения, поэтому можно это все сделать в три захода с интервалом в 2-3 дня без вреда для здоровья. Но мне что-то боязно (флюорографию ж, например, по-прежнему чаще раза в год нельзя), поэтому хочу еще чье-нибудь компетентное мнение послушать.
Можно так или все же лучше хоть там по месяцу или по паре недель интервал выдерживать?

PS: вчера уже сделали стопы, обнаружили плоскостопие 1-2 степени(((

20 февраля в 08:50

Отключить рекламу

9 комментариев из 25

Показать ещё 16 комментариев

	Дарт Пофигус Онлайн 20 февраля в 16:03
Саггаро Гиерри Ионизация магнитных полем водных растворов под действием поляризующего излучения - тема на докторскую, мне кажется) 2

Magla Онлайн

20 февраля в 20:49

Допустимая норма 50 м3в в год. При необходимости можно допустить до 100м3в. Фоновое - 2 м3в в год.
Считаем: 0,1 мЗв дважды - стопы. 1,5 мЗв на шесть - позвоночник. Если совсем древний-древний аппарат - умножаем на... три.
Укладываетесь. Еще на пару-тройку для зубов и экстренных случаев останется. И даже одно КТ можно будет втиснуть.
Я перестраховщица, на три раза поделить бы согласилась. И точно проследила бы наличие всех свинцовых фартуков и воротников где можно.
Рентгенологи вам скажут, что это вообще фигня, не стоящая внимания. Флю, кстати, всего лишь рекомендуют раз в год, но чаще делать можно.

	Яросса 20 февраля в 21:04
Magla Спасибо за обстоятельный ответ! Правда данные с ответом ReznoVV сильно рознятся. Но вы, как я понимаю, врач и, наверное, располагаете более точными сведениями?

Magla Онлайн

20 февраля в 21:19

Яросса
Я исходила из плохих вариантов и старых санпинов. Современные цифровые дают намного меньшую нагрузку. Сама не врач (но живу в семейной среде врачей, это накладывает отпечаток), но в прошлом году на меня упала как раз нагрузка в 50+ мЗв и я все выписывала и высчитывала во всех вариантах.
Но вам выдадут заключение, в котором доза будет указана.

	Яросса 20 февраля в 21:30
Magla Заключение с рентгенограммой стоп я уже изучила, нагрузку там не указали( Буду завтра звонить уточнять.

	Magla Онлайн 20 февраля в 21:31
Яросса Ну а цифровой был аппарат или аналоговый - сказали? Дали пленки или файл?

Яросса

20 февраля в 21:36

Magla

Яросса
Ну а цифровой был аппарат или аналоговый - сказали? Дали пленки или файл?

Дали на бумаге распечатанные фотографии и там же описание. Думаю, все-таки цифровой. Ну и врач говорил, что аппарат новый. Но я все равно еще спрошу у них на всякий случай.

Magla Онлайн

20 февраля в 21:45

Яросса
Новый, значит можно запятую сдвигать на десятую. Нормально все будет.
Рентгенологи лихачат по-черному, причем последние исследования показали, что смертность и заболеваемость рентгенологов, родившихся после 1940 года, ниже, чем какого-то там другого врачебного профиля, кажется, психиатров.

trionix

вчера в 07:43

Это очень перестраховочные нормы, причем фонового излучения в год.
Но при этом до 35 рентген за небольшое время, считаются не вызывающей заболеваний дозой. Замечу, что плотность облучения тоже значима, но это уже другая область промышленности.
КРОМЕ области яичников у женщин всех возрастов!