![]() #писательское #размышлизм
Вчера один из канонов подкинул мне подлянку: автор возьми да и сведи девушку из написанной мной уже второстепенной пары с другим! На момент написания фанфика оба были свободны, и я всё ещё вижу такой потенциал в их паре. Но теперь это официально не канон. А мне писать вторую часть, где они тоже очень нужны. Я планирую оставить все как есть, но, в связи с этим у меня вопрос: это ООС, или нет? Или метки "нестандартный пейринг" будет достаточно? вчера в 10:03
2 |
![]() |
|
Матемаг
Никаких противоречий! Все изменения, вытекающие из ООС - это к ООС. А к АУ всё остальное. Если из АУ вытекает некоторый ООС, причём, вытекает в кадре, то это не ООС. То есть, я исхожу из простого принципа: какие изменения корневые, начальные, а какие лишь их следствия. Вот корневые требуют метки. |
![]() |
|
Asteroid
Все изменения, вытекающие из ООС - это к ООС. А к АУ всё остальное. *пожатие плечами* ну если не считать персонажей частью мира, продуктом мира и двигателем мира, то конечно. У меня другое дело, но ты можешь и дальше считать персонажей висящими в вакууме.Если из АУ вытекает некоторый ООС, причём, вытекает в кадре, то это не ООС. Здесь я скорее с тобой согласен. Но зависит от масштабов "некоторого".Вот корневые требуют метки Все требуют метки. Иначе нельзя ставить метку "смерть персонажа", если он не умер в завязке/флешбеке. Метки могут относиться к любой части произведения или к нему целиком. |
![]() |
|
1 |
![]() |
|
Asteroid
Это событие. А АУ и ООС - предупреждение. Нет никакой границы между событиями и предупреждениями. И ты мне сейчас объясни ещё, что "смерть персонажа" - это НЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ. Серьёзно? Её, блин, добавили ЧТОБЫ ПРЕДУПРЕЖДАТЬ, потому что есть люди, которые не читают фики, где персы умирают.АУ, ООС, смерть персонажа - это теги. Всё. Триггерить человека может как АУ, так и ООС или смерть персонажа. Или драма. Или омегаверс. Или тема волшебных палочек, блин. Разделение на "предупреждения" и "события" - исторически сложившаяся фигня, не имеющая ровным счётом никакого смысла. Что одному кинк, то другому сквик. |