![]() #писательское #размышлизм
Вчера один из канонов подкинул мне подлянку: автор возьми да и сведи девушку из написанной мной уже второстепенной пары с другим! На момент написания фанфика оба были свободны, и я всё ещё вижу такой потенциал в их паре. Но теперь это официально не канон. А мне писать вторую часть, где они тоже очень нужны. Я планирую оставить все как есть, но, в связи с этим у меня вопрос: это ООС, или нет? Или метки "нестандартный пейринг" будет достаточно? 21 февраля в 10:03
2 |
![]() |
|
Asteroid
Показать полностью
Она не просто так образовалась Тут недавно вопрос мелькал в блогах. Почему после заглавий нет точек. Думаю, примерно потому же. Исторически сложилось, что. Это "исторически" связано со множеством различных технических и даже личностных аспектов, но если коротко - исторически так сложилось.Как и миди/макси, комедия/трагедия. Это всё теги, ярлыки, да. Просто теги могут относиться к разным группам. Это верное утверждение. Но во-первых, смерть персонажа - это предупреждение, если ты хочешь разделять предупреждения и непредупреждения. Если не хочешь - то тег наряду с АУ. Как бы нет вариантов, куда относить смерть, блин, персонажей, только в предупреждения.Возвращаясь назад. Разные авторы по-разному интерпретируют теги. Надпись, "как правильно интерпретировать тег" не работает. Модерировать теги - проще пойти убиться веником. Вон фигбук уже намодерировал. которое бросается в глаза сразу Ха! Есть стопицот фиков по ГП, где, например, маггловская жизнь ГП канонична, а когда наступает магическая, там АУ. Сразу бросатся? Нет, и даже несколько глав может нет. Или где магическая жизнь канонична до какого-то момента (вместо Фаджа другой министр, но на первом курсе всем пофиг, он никак не влияет). И т.п. Нет, это так не работает.1 |
![]() |
|
Матемаг
Но во-первых, смерть персонажа - это предупреждение, если ты хочешь разделять предупреждения и непредупреждения. Ты относишь по смыслу. Так-то, да: смерть - это предупреждение. Но тег по свойствам относится не к той же группе, что и ООС. Я выше обьяснил, почему.Модерировать теги - проще пойти убиться веником. Это вопрос формализации живой системы. И в общем виде это несколько... противоречиво. Либо система живая и развивается, либо она хорошо формализована.Сразу бросатся? Нет Достаточно быстро бросается. Это вообще не тоже самое, что дочитать до самого конца и всё было норм, а потом хоп - гг жестоко убивают. |
![]() |
|
Грызун
Что б до некоторого момента действия совпадали (с другой мотивацией), а потом бац и на 5 курсе приехала не Амбридж, или приехала и отравилась лимонной долькой, или приехала Долорес Риддл, потому что ООС же. Чё как, много такого фикла?А теги - это чисто прикладная штука. В большинстве фикла ООС - это сразу бросающееся в глаза. Пока оно так, ООС - глобальное, сразу бросающееся в глаза. |