мисс Элинор
В этом нет особенного противоречия. Жизнь ужасна на большую часть именно риском её потерять. Ну, или неизбежностью, это как посмотреть.
Когда-то мной обмусоливался философский вопрос, что было бы, прими я таблетку, отключающую инстинкт самосохранения (или как там называют это противники применения термина «инстинкт» к человеку). На первый взгляд страшно, так как кажется, что жизнь — страдание и что лишившийся инстинкта самосохранения человек сразу же примет рациональное буддистское решение самовыпилиться (буддисты так не делают, ибо верят в реинкарнацию и считают, что смерть не спасёт от существования). А потом мне вдруг подумалось... а оставалась бы ли жизнь такой уж ужасной для человека без инстинкта самосохранения? Ведь если ты не боишься смерти, то 90% ужаса жизни исчезает. Можно просто с любопытством смотреть на происходящее вокруг. Ну, во всяком случае, пока не начнёшь болеть.

Кьювентри
Такая таблетка 100% по-разному подействовала бы на разных людей - спокойный нрав или тревожный, склонен человек к экстриму или нет. Говорят, молодые не верят в свою смерть - не знаю, я всю жизнь верила, ибо очень рано на краю постояла. Пожалуй, осознание конечности жизни мне даже здорово помогло расставить приоритеты (у меня слишком мало времени, чтобы тратить нервы впустую, откладывать мечты в долгий ящик и т.п.), а оглядываться по сторонам с любопытством не помешало. Не знаю, как бы я вела себя в иных обстоятельствах.

Есть такой тип людей, которые благодаря крепкому здоровью ведут себя по молодости так, как будто и впрямь верят, что с ними ничего никогда не случится. Философия "в жизни надо попробовать всё!", "да я не собираюсь жить вечность!", "зато весело!" и прочая бравада. Можно подумать, и впрямь никакого чувства опасности нет. Рискуют, злоупотребляют вредными привычками, а когда лёгкие прокурены и кости переломаны, жизнь кончается - впадают в страшное отчаяние и изумление. Как так, почему это со мной, мы жить хотим, дайте волшебную таблетку, спасите-помогите! Как та попрыгунья-стрекоза из басни. Кошмар.

Наверно, без инстинкта самосохранения большинство просто погибло бы какой-нибудь нелепой и случайной смертью на дороге или в каком-то другом потенциально опасном месте, потому что никакой инстинкт, никакое предчувствие опасности не предостерегло и не остановило бы. Наверно, особи без такого инстинкта и отбраковались в процессе эволюции.

Помнится, когда-то давным-давно я слышала о девочке, у которой в результате мутации отсутствовало ощущение боли, и она постоянно наносила себе по неосторожности разные увечья и умерла бы от кровопотери, если бы за ней не следили. Обычный ребёнок ударится, расшибётся, почувствует боль - и в следующий раз будет аккуратнее и осторожнее, а её ничего не останавливало. Ужас ведь...

Так и со страхом смерти, наверно - он нужен, чтобы человечество не вымерло.
И да, религия вполне справляется с проблемой страха смерти. Вера в бессмертие души и вообще религиозное мировоззрение очень многое объясняют и упорядочивают. Но тут вопрос веры и выбора.

Жаль, что у людей нет инстинкта самосохрания... И вообще инстинктов, кроме одного неожиданного. Или не жаль.

мисс Элинор
Проблема именно в «смирении с реальностью», КМК. Если оно есть, то оно есть. Если человек родился (возник как сознание) с завышенными стремлениями/раскатанной губой, то реальность ему будет как наждачное полотенце по обожжённой коже. Не потому что он с какого-то момента «поссорился с ней» и надо «помириться», нет. Потому что она с самого начала была для него «наждачным одеялом» — и единственным способом не покончить с собой ещё в пубертатном возрасте для него было именно внушить себе что-то в духе «я бессмертен», «старость и смерть какой-то розыгрыш для других», «я как-нибудь проскочу».

По мне, здесь нет никакой морали. Только горько-шутливое наставление: «Не рождайся с завышенными стандартами/раскатанной губой».

Кьювентри
Как-то у меня большие сомнения насчёт того, что с раскатанной губой именно "рождаются". Личность, сознание, как не назови, в одночасье не возникает. Наследственность определяет далеко не всё.
Смириться с реальностью, принять её, найти способ жить с тем, что есть - это выбор, а не некая врождённая черта вроде цвета глаз.

мисс Элинор
Хм, мне вот только что написала в чате знакомая студентка-медик. Она учится на выматывающем нервы мединституте, параллельно записалась на курсы вождения, ещё работала, пока не уволили (не за личные проступки — по сокращению, там всех студентов поувольняли). И это я с пятого на десятое перечисляю, вообще её жизнь переполнена самовоздвигнутыми трудностями и испытаниями. И об этом она сообщает (если вообще сообщает) без всякого надрыва, для неё это совершенно естественно. Для неё это даже не особые трудности. Она по сравнению со мной — как небо и земля.

Тут, конечно, речь уже не столько о притязаниях к реальности, сколько об уровне воли в целом. Но ясно, что вещи это взаимосвязанные. Человек со сверхзавышенными притязаниями к реальности, если у него при этом и сильная воля, легче сможет понизить планку.

Мне кажется, гипотеза о том, что «человек как он есть делает себя таким сам цепью бесконечных мелких личных выборов и поэтому его можно и нужно за это самовиноватить» несколько проблематична. Если в ней и есть зерно правды, то большинство этих выборов, если не все, сделаны в мелком «дитячьем» возрасте. В том самом возрасте, когда сама наша культура и закон считает человека недееспособным. То есть сама наша культура как бы говорит, что нечего с человека требовать в таком возрасте разумного выбора, но в то же время (насмешками и буллингом над уже сложившимися слабовольными) косвенно требует.

Кьювентри
Думаю, вряд ли мы с вами когда-то придём к какому-то общему выводу)

Знаете, я вот уверена, что знание о том, что "всё из детства" - это не для того, чтобы любые проблемы в характере и поведении человека оправдать, переложив ответственность и вину на родителей, страну, культуру, бытующие в обществе стереотипы и т.д. Это для того, чтобы понять, где корень проблемы и как к ней подступиться. Это ключ к решению.