![]() #вопрос #фанфикс_знает_всё #литературоведческое
Помогите решить задачку Дано: Некий текст (пока сферический в вакууме, без конкретики и примеров), в котором есть: + сюжет, + действие, + диалоги, + ритмический рисунок (ну, хромоватый, честно говоря, но есть), но при этом в нём нет: - рифмы, - лирики, - философии или каких-то рассуждений. Что это?Публичный опрос
По-любому стихи Если написать в столбик, то стихи, а если в строку — проза Вообще ритмическая проза, но на фанфиксе — стихи По-любому проза, хоть и ритмическая Проголосовал 21 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи 3 марта в 12:15
|
![]() |
Заяц Онлайн
|
Вот это и есть сила традиции и авторитета: сказал Пушкин про "роман в стихах", и всё. Есть желание поспорить с нашим всем? Хотя наше всё мог в этот момент и пошутить над всеми, этот мог.
Читатель ждет уж рифмы розы; На, вот возьми ее скорей! Единственное обязательное требование для лирики – она должна отображать переживание Это определение неявно основано на ещё двух неявных. Что такое "отображать" и что такое "переживание"? Скажем, в инструкцию к бытовому прибору вполне можно было бы нелегально протащить переживание, связанное со скупостью менеджмента, которые опять зажали человеко-часы на разработку и вообще бюджет. При этом ещё можно попробовать сделать так, что если не слишком вчитываться, ее поймет только инженер. Будет ли это "переживанием"? В принципе, да. Интенсивным вплоть до подгорания для людей, уже имевших схожий опыт. Но что-то мне подсказывает, что автор определения не это имел в виду. |
![]() |
|
ЕО задан как роман в стихах – произведение с широким охватом действительности, не требуемым по (условно) любовному сюжету, пресловутая «энциклопедия русской жизни» (вот еще одно знакомое всем по школе определение). Байроновский «Дон Жуан» – тоже роман в стихах, и по той же причине. Или «Пан Тадеуш» Мицкевича. Есть и другие.
Показать полностью
Что касается того, может ли инструкция при каких-либо обстоятельствах квалифицироваться как лирическое произведение… ну, вряд ли кто-то нуждается в лишнем занудном напоминании, что лирика – это по определению род художественной литературы (а потом еще в дополнительном определении понятия «художественности», потому что так гулять по словарю можно долго – при наличии богатого досуга). В противном случае самым лирическим произведением была бы чья-нибудь, к примеру, пьяная брань – вот тут уж точно чистые эмоции. Тем более что брань иногда бывает и довольно художественной, в отличие от большинства инструкций. Ей остается только подняться до статуса полноценного художественного текста – что ж, некоторые эпиграммы, допустим, Марциала этому требованию соответствуют. И вполне себе входят в понятие «лирики». Для примера – одна из самых корректных марциаловских эпиграмм: И лица твоего могу не видеть, Да, это лирика. А «ты мне ни на кой не сдалась» – нет. В силу своей малохудожественности 😁Да и шеи твоей, и рук, и ножек, И грудей, да и бедер с поясницей. Одним словом, чтоб перечня не делать, Мог бы всей я тебя не видеть, Хлоя. 2 |