ЕО задан как роман в стихах – произведение с широким охватом действительности, не требуемым по (условно) любовному сюжету, пресловутая «энциклопедия русской жизни» (вот еще одно знакомое всем по школе определение). Байроновский «Дон Жуан» – тоже роман в стихах, и по той же причине. Или «Пан Тадеуш» Мицкевича. Есть и другие.
Что касается того, может ли инструкция при каких-либо обстоятельствах квалифицироваться как лирическое произведение… ну, вряд ли кто-то нуждается в лишнем занудном напоминании, что лирика – это по определению род художественной литературы (а потом еще в дополнительном определении понятия «художественности», потому что так гулять по словарю можно долго – при наличии богатого досуга). В противном случае самым лирическим произведением была бы чья-нибудь, к примеру, пьяная брань – вот тут уж точно чистые эмоции. Тем более что брань иногда бывает и довольно художественной, в отличие от большинства инструкций. Ей остается только подняться до статуса полноценного художественного текста – что ж, некоторые эпиграммы, допустим, Марциала этому требованию соответствуют. И вполне себе входят в понятие «лирики».
Для примера – одна из самых корректных марциаловских эпиграмм:
И лица твоего могу не видеть,
Да и шеи твоей, и рук, и ножек,
И грудей, да и бедер с поясницей.
Одним словом, чтоб перечня не делать,
Мог бы всей я тебя не видеть, Хлоя.
Да, это лирика. А «ты мне ни на кой не сдалась» – нет. В силу своей малохудожественности 😁
Jas Tina:
Если вы цените юмор, сарказм и истории, где бюрократия умудряется победить даже саму Смерть, то это ваш выбор. Вас ждет уморительный коктейль из бюрократии, жнецов смерти, безумных нововведений и, кон...>>Если вы цените юмор, сарказм и истории, где бюрократия умудряется победить даже саму Смерть, то это ваш выбор. Вас ждет уморительный коктейль из бюрократии, жнецов смерти, безумных нововведений и, конечно же, неподражаемого Грелля Сатклиффа, который сделает все, чтобы вывести из себя бедного Уильяма Т. Спирса!