↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
TheWitcher
25 августа 2014
Aa Aa
По поводу всевозможных срачей на тему "Снегг сволочь и мудак/Снегг не сволочь и не мудак":
С форума хогвартснета:

"Четырнадцать лет зажравшееся клеймёное дерьмо сидит в Хогвартсе, отрывается на детях (а больше всего - на детях героев) и отбивает у них всякое желание учиться - то есть, делает нечто противоположное тому, за что ему жалование платят. Потом это клеймёное дерьмо устраивает истерику и вносит веский вклад в бегство предателя, приводящее ко всем последующим событиям. И ровным счётом ничем за это не платит - как же ж, у него вселенская трагедь и мировое раскаяние. Тьфу."
25 августа 2014
11 комментариев
Сейчас начнется
Да пофиг... можно прописать любого Снейпа, благо персонаж неоднозначный. Хотите героя - пожалуйста. Хотите мудака - да ради Мерлина и Морганы. Так что смысл поста, где ты?
Имеется в виду канонный Снегг.
Сейчас начнется. 2
Снейп сволочь, но сволочь гениальная
Относительно первого: парочка моих сокурсников в самом деле благодарны некоторым преподам, подходящим под описание. Конечно, они огребали на занятиях и экзаменах по полной, и преподов этих ненавидели по-черному, но, закончив универ, поменяли свое мнение: типа они их жизни научили. Так что на счет Снейпа спорно.
Viola ambigua Онлайн
ВЫ СНЕЙП ГОВНО!!! ГОВНО ДОЛЖНО РОВОРИТЬ ГРОООМЧЕ ЧТО ОНО ГОВНО!!
Суп жжет
TheWitcher, имеется ввиду канонный Снейп, который в каноне же неоднозначно прописан? Мдя... Вы хотите посредствам срача определить степень мудачности и степень полезности Снейпа? Ну, флаг вам в руки, и веревку с мылом... очередной наивный герой
А снейпосрач будет?
Ну все, пофлудили и хватит)
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть