watcher125, Сириус погорел ровно на обратном: на том, что считал Кикимера полноценным существом, равным человеку, затаил на него обиду, видел в нём напоминание о прошлом и всём плохом, что было в его семье, а то и живое воплощение всего плохого, что было в его семье. Вместо того, чтобы немного поподходить к Кикимеру как к инструменту, ага. В конце концов, люди друг друга тоже могут пользовать, так что... Но Сириус видел в нём не это.

Матемаг
Тут даже не видение Кричера человеком. Суриус не считал, что у Кричера есть собственные переживания. Но да, точно не относился как к инструменту. Кричер был для него частью дома, наряду с портретом матери. Можно ненавидеть, но за равного не признаёшь.

Матемаг
Ereador
Не важно, кем (чем) конкретно Сириус считал Кричера. Важно, что считал неправильно. Ошибка в любую сторону одинаково пагубна.

watcher125, ну раз "в любую сторону", то посерёдке у нас таки не инструмент, ты сам признал, получается:P

Матемаг
Я понимаю, что тебя триггерит кажущаяся объективизация. Ну, придумай другое слово, если тебе не нравится конкретно инструмент. Суть идеи, что прежде чем что-то или кого-то использовать в своих целях (особенно там, где неправильное использование может дорого обойтись) неплохо бы озаботиться выяснением границ применимости и вообще..., от этого не изменится. Я бы даже сказал, что чем сложнее и могущественнее то, что ты собрался использовать, тем важнее изучить его свойства. А уж если оно обнаруживает признаки собственной воли, то не сделать этого - номинация на премию Дарвина.
И да, я отлично понимаю, что Малфоям и Блэкам эта идея в голову не приходит именно потому, что они привыкли пользоваться услугами домовиков с детства.