↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
финикийский_торговец
24 марта в 15:53
Aa Aa
#вооружение #авиационное #война
Из наблюдаемого актуального (разной степени новизны).

Герань-2 теперь несёт бЧ до 90 кг. Некоторые несут камеры (в том числе и ночные), чтобы производить доразведку оттуда откуда добивает сигнал, показывать оперативно вскрытые позиции ПВО. Некоторые несут GSM-модем с симкой, иные средства связи. На приём могут работать похоже уже все, получая тем или иным способом команды на смену цели или новые маршрут полёта.

Раньше запущенные неодновременно и некорректируемые в полёте Герани подлетали к одно1 цели подолгу и по одному, что делало кажущуюся логичным массовую атаку одной цели (очевидный способ прорыва ПВО) не такой уж и выгодной. Из-за предсказуемости и одновременного обстрела одной воздушной цели всеми зенитными стволами на куске суши. Ранее их тоже пускали много, но затем они разделялись, атакую множество целей по всей карте одиночными ударами (или ударами до 3-5 Гераней) надеясь на фактор внезапности.

Медленно летящие БПЛА, неизбежно летящие ещё и с разной скоростью, вытягиваются по пути на одну цель. Для далеко летящих украинских же БПЛА такая тактика не является проблемой и даже скорее фича, чем баг, так как их тактика - истощение ракетной а не пулемётной ПВО, для чего их и делают из говна и палок. Но зато как можно больше (в надежде истощить это ракетное прежде всего ПВО), что из-за требований к дальности в большинстве случае приводит к весьма скромным БЧ.

Сейчас же за счёт более вменяемого внешней коррекции и, возможно, даже управления на курсе "Герани-2" научили сбиваться перед атакой цели в крупные "стаи" которые затем уже массово входят в зону действия ПВО снижая вероятности перехвата каждой отдельной "Герани".

В борьбе с помехами приёмникам сигнала со спутников используются уже антенны с 12 приёмниками.

Помимо крупных, достаточно тяжёлых и сравнительно дорогих Гераней-2 с БЧ до 90 кг, появились "Герберы" и "Пародии". Два довольно массовых "ударных БПЛА" (эрзац крылатые ракеты, говоря корректно).

"Гербера" может:
а)Нести небольшой заряд (ну как, небольшой - порядка 10 кг)
б)быть ретранслятором, нести GSM-модем с симкой, совершать простую радиоразведку, итп итд.
в)служить ложной цель.

"Пародия"
Совсем уж дешёвая ложная цель, дендрофекальный БПЛА.

Три этих БПЛА ( с начавшимися испытаниями довольно простой и медленной но всё равно работающей сравнительно недорогой спутниковой связью) закрывают почти все ниши "ударных БПЛА", позволяя комбинировать их в зависимости от поставленной цели.

Одновременное дежурство истребителей, самолётов ДРЛО (но этих мало, но в их роли Су-35 отчасти выступает) в ближней зоне делает очень сложной работу авиационной составляющей ПВО противника, обеспечивая успех ударов.

В глубине территории противника для закрепления успеха и поражения выявленных объектов ПВО с дальнейшим поражением уже неприкрытых объектов используются дежурные "Искандеры" и МиГ31И с "Кинжалами".

Массированное применение крылатых ракет так же никто не отменял, ведутся работы и судя по всему боевые испытание КР средней дальности для тактической авиации.

При этом прогресс в ПВО противника произошедший за первый полтора года кажется несколько застопорившимся.

Обеспечив систему раннего предупреждения за счёт распределенных по всей границе и не только радиолокационных и звуковых датчиков интегрированных в единое инфополе благодаря единой информационной системе "вираж-планшет" они обеспечили данными работу подвижных огневых групп, довольно многочисленных за счёт заметно больше милитаризации общества и кол-ва призванного в строй населения. Однако в последнее время людей оттуда начали переводить в "штурмовые" части, что снижает эффективность такого ПВО. Пушечно-пулемётное ПВО работает за счёт его массовости и возможности быстрого перемещения вдоль трасс пересекающих маршруты полёта БПЛА.

Однако создав такую систему и насытив войска западными ЗРК взамен выбывающих советских (Сухопутное ПВО Украины на 2022 было вторым в мире по числу ЗРК) дальше ничего сделано не было.

Прикрывающие же тыловые районы Ф-16 просто заменяют МиГ-29.

В это время с запозданием аналогичную систему начали строить, а местам уже и построил и в РФ, причём несколько более технологичную - в плане оснащения ПЗРК, РЛС и даже лазерными установками (светились уже, правда неясно чьего производства).

Строятся и расширяются мощности по производству БПЛА.

Но, конечно же, завтра подпишут мир.
24 марта в 15:53
2 комментария
Занимательный обзор, прочитал с интересом, спасибо!

"Пародия"
Совсем уж дешёвая ложная цель, дендрофекальный БПЛА.
Занятно, что визуально и конструктивно она ничего общего с "Геранью" не имеет, но, так понимаю, хорошо имитирует её звук и характеристики подвижности. Интересно, возможна ли сколько-то уверенная селекция такого типа целей современной системой ПВО? Украинская, очевидно, с этой задачей не справляется, но там современные полнофункциональные радары только у Patrioto'ов, вроде.

Однако создав такую систему и насытив войска западными ЗРК взамен выбывающих советских (Сухопутное ПВО Украины на 2022 было вторым в мире по числу ЗРК) дальше ничего сделано не было.
А что могло бы быть? Собственное производство ЗРК невозможно по очевидным причинам, насколько я знаю, у них и в мирное-то время таких производств не было. Иностранные поставки лимитированы снаружи, все возможные ухищрения вроде FrankenSAM'ов уже применены. Запасы ракет для "Буков" и "С-300" истощились не только в стране, но и в доступном зарубежье (по их официальным данным ВС РФ уже около года, кажется, не применяют ультимативно-несбиваемые ракеты С-300 для ударов по жилым домам, что является верным маркером исчерпания запасов таких ракет у их ПВО). Сбивать "Пародии" Patriot'ами, очевидно, нерационально, особенно ввиду необходимости парировать удары "настоящими" КР морского базирования. Свою версию лёгкой и сравнительно дешёвой ракеты ПВО для сбивания дальних низкоскоростынх БПЛА, как у "Панцирей", сделать просто некому. Западные компании если чем таким и заняты, то процесс разработки и налаживания производства всё равной займёт годы, если не десятилетия. Я вообще не представляю, что в таких условиях сделать можно. Может быть, чуть более оптимальные организационные меры, разве что, но и они упираются в объективную необходимость восполнять дефицит пехоты на фронте в ущерб мобильным огневым группам ПВО в тылу.
Показать полностью
Занятно, что визуально и конструктивно она ничего общего с "Геранью" не имеет, но, так понимаю, хорошо имитирует её звук и характеристики подвижности
В ней ещё и линзы Люнеберга для имитации и ЭПР "Герани". Оптически она таки отличается, но её задача - введении в заблуждение на тех дистанция на которые пускают ракеты.
Свою версию лёгкой и сравнительно дешёвой ракеты ПВО для сбивания дальних низкоскоростынх БПЛА, как у "Панцирей", сделать просто некому.
Главное в Панцире - не сама ракета а её система наведения так-то. СОЦ и РЛС наведения делают Панцирь - панцирем.
Но вот только у него с канальностью очень плохо (с чем хорошо у "Тора"). Одна ракета в одну цель в один момент времени (UPD Но ракеты быстрые, а дроны медленные, так что по дронам из говна и палок почти как в тире). А чтобы увеличить канальность нужно 2-3 Панциря и тут экономия снижается. Но есть мысль что даже так дешёвые ракеты со временем себя окупают.
Западные компании если чем таким и заняты, то процесс разработки и налаживания производства всё равной займёт годы, если не десятилетия.
Там довольно странные вещи рожают, вроде 155 мм зенитной пушки. Но это вы читали.
Турция свой аналог "Панциря" вроде как начала делать. Посмотрим что получится.
Показать полностью
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть