Desmоnd
Тут поддерживаю. Невозможно серьёзно обсуждать детали канона Роулинг с тем, кто его не читал.

человек вполне мог читать канон, но тупо интерпретирует его так, как ему удобнее, как будто вы таких случаев тут, в блогах, не видели

Я думаю, человек кино смотрел. Там такого много

Я считаю, что хуже Волан-де-Морт исключительно из соображений, что тот начал войну и, следовательно, от этого пострадали сотни тысяч людей...

А Дамби... Ну он, говоря коротко - шахматист. Пешками приходится жертвовать, увы. Да, в условиях, что пешки - отдельные личности, звучит это отвратительно жестоко. И, обсуждай мы реальных людей, я бы поставила их на одно место на педъестале "злодейства". Но, учитывая, что мы говорим про литературных персонажей, нельзя отрицать, что в конце концов БИ Дамблдора сыграла всем на руку и сделала даже не одну войну, а две, менее кровопролитными и продолжительными)

А вообще хуже всех Амридж - мерзкая гадина, топящая за образование и борющаяся за свои идеалы, пытая детей. Как ребёнок - осуждаю!!! 👎👎👎

( последний абзац - шутка, исключительно в целях разбавить занудное сообщение о нормах морали и этики 😁 )