↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
ar neamhni
9 апреля в 04:59
Aa Aa
#нейросети #deepseek
Хехе, путем расспросов было выяснено, что хвалёный DeepSeek тоже выдумывает факты))) Так что, чтобы получить какую-то информацию, лучше загуглить в Яндексе (с)
9 апреля в 04:59
3 комментариев из 12
ДипСик врет больше всех нейросетей (из тех, которыми я пользовалась). Самый адекватный - Грок в режиме глубокого поиска, последняя версия ГПТ с глубоким поиском тоже неплохая, но сыплется на деталях.
Нейропоиск яндекса довольно хорош еще
Гугл всегда, наверное, в выдачу пихал ерунду. Если мэйнстримный запрос, то пожалуйста, а если узкий, то как не ограничивай, что этого не надо, как не указывай, что это вот точно надо, всё равно радостно разбавляет десяток нужных записей миллионами хреноты. Никто не должен уйти обиженным и всё такое. Прямо говорит, что этого здесь нет, и всё равно выдаëт.
DeepSeek фактически тот же chatGPT.
Китайцы не просто скачали косвенно все данные, но и, по некоторым предположениям, продолжают это делать в реальном времени.
У них одинаковые глюки и странные особенности.
Вот Claude.AI повёл себя иначе и в ответ на вопрос о Вайбологии выразил лишь осторожное недоумение.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть