↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Netlennaya
14 апреля в 16:53
Aa Aa
Читали уже?

🪄 HBO Max официально утвердил нескольких ключевых актеров на роли в сериале по «Гарри Поттеру».

• Джон Литгоу — Альбус Дамблдор;
• Джанет Мактир — Минерва Макгонагалл;
• Паапа Эссьеду — Северус Снейп;
• Ник Фрост — Рубеус Хагрид;
• Люк Таллон — Квиринус Квиррелл;
• Пол Уайтхаус — Аргус Филч.

Сериал будет выходить 10 лет подряд. Главный исполнительный директор HBO Кейси Блойс ранее говорила, что проект станет глубоким погружением в каждый из семи романов Роулинг. Потенциально больше времени может быть уделено «Дарам Смерти» и «Ордену Феникса»

Всё, Снейп официально черный ((((
14 апреля в 16:53
10 комментариев из 124 (показать все)
Aug_81
Зачем? Зачем они переснимают экранизацию, размазывая её на санта-барбару?(
Ради бабла. Капитализм, извольте познакомиться.
Aug_81 Онлайн
Матемаг
Так ради бабла можно америкосские франшизы вроде Летних ефрейторов и прочих возмездителей доить, комиксы всяко популярнее книг.
Или 100500 суперкошаков снимать.
У Умберто Эко или Роулинг фанбаза поменьше будет, тем более за 10 лет сериала по ГП целое поколение вырастет и отвалится.
Aug_81, заработать меньше бабла, чем возможно в глубокой теории, или не заработать бабла вообще - ваш выбор? Очевидно, капиталист выбирает первое. Разумный человек, в принципе, тоже, тем более ничего страшного в неканоничном сериале нет. Снимут фанфик - делов-то.
Матемаг
Снимут фанфик - делов-то.
а если в этом фанфике Снейпа ещё и уползут - то вообще пофигу, какого он там окраса))
Aug_81 Онлайн
Матемаг
Где я сказал, что это страшно? Я вообще разделяю канон и кинон, для меня фантазии режиссёров имеют мало общего с тем, что создано писателем.
Если вы читали моё самое первое сообщение тут, вы могли заметить, что три роли, которые мне запали в душу в экранизации Роулинг, это эпизоды. Дай бог, десять минут на восемь фильмов.
Меня удивляет, почему режиссеры берутся переснимать вещи, обладающие меньшей фанбазой, чем всякого рода комиксы и мультсериалы.
Скарамар, если был белым, а уползут чёрного, то возникнут вопросы, где он закоптился во время уползания:)

Aug_81
Меня удивляет, почему режиссеры берутся переснимать вещи, обладающие меньшей фанбазой, чем всякого рода комиксы и мультсериалы.
Не был бы так уверен про "меньшую фанбазу", плюс фанбазы отличаются платёжеспособностью и активностью там, т.е. меньшая, но более качественная может быть даже выгодней. Это раз. А второе: предполагается прибыль, нашлась согласная студия или даже энтузиасты вовсе выпросили у Роулинг, тут уж я хз. Это, кстати, бонус качественной фанбазы - чуваки могли банально вырасти или их дети могли вырасти на ГП, поэтому снять по нему сериал или поучаствовать так или иначе в его съёмках может стать для них честью. Не без денежки - но не только. С каким-нибудь "человеком-пауком" с уже имеющимися ста снятыми версиями - не сравнить.
Aug_81 Онлайн
Матемаг
Учитывая 100500900 вышедших в СШП комиксов и толп на комиксоконах там, человекопауки и осенние прапорщики всяко прибыльнее, тем более что молодняк из твиттера и блюская активно хэйтит Роулинг сейчас, призывая не покупать её книги и мерч по поттерверсу.
(Причина хэйта от меня ускользает, просто говорю о тенденциях в англонете. Тех же геймановских ангелодемонов с негроактерами что бы не переснять? Стильно-модно-молодежно, Бог-женщина, голубая луна Азирафаэля и Кроули, Эдама сделать трансом...)
Учитывая 100500900 вышедших в СШП комиксов
.. существует 100500 методик расчёта платежеспособной целевой аудитории и видимо ЦА упомянутых комиксов исчислена и признана слишком лёгкой)
Aug_81 Онлайн
Netlennaya
Ясно, спасибо!
Aug_81
человекопауки и осенние прапорщики всяко прибыльнее
Суммарно - да. Каждый отдельный - зависит от отдельного. Полагаю, скорее нет, причём чем дальше, тем менее прибыльней _при_прочих_равных_.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть