![]() #вооружение #бронетанковое
Половинка Абрамса таки родилась мертворождённой. "Программа M10 Booker будет отменена, поскольку министр обороны Пит Хегсет отдал приказ о «трансформации» армии США." Недолго музыка играла. В принципе, разумно. Он успел устареть до того как пошёл в серию. Вопрос теперь в том чем же его заменят. UPD Как пишут, потратили на эту программу 1,14 млрд долларов. Это чтобы взять готовое шасси, с готовой ХЧ, слегка перекомпоновать корпус (но не меняя никак МТО), водрузить новую башню (но с начинкой от башни Абрамса), поставить готовые же уже прицелы и готовую же пушку. Степень новизны в M10 Booker была околонулевая. Видимо посмотрели как осуществляется "непосредственная огневая поддержка" при помощи Лео-1 на Украине и осознали место этой картонки без КАЗ с по-сути той же пушкой. 2 мая в 16:49
3 |
![]() |
финикийский_торговец Онлайн
|
ReznoVV
ТБМП На островах Тихого океана не очень. У КМП не просто так танки отобрали и дали лёгкие пусковые ПКР.+ артиллерия А их М777 на Украину уехали.Сейчас абсолютно всё что касается "«трансформации» армии США." начинается с вопроса: "а как это поможет нам воевать с китайцами на тихоокеанском ТВД"? Новая более тяжёлая БМП для армии в целом планируется. чем будут в очередной раз пытаться сделать лёгкий танк с массой Т-72Б3 и защищённостью "Спрута". Букер всё же не настолько бесполезное говно как "Спрут", который проехал мимо Индии и нашей армией по факту просто не используется потому страшно, самоубийц мало. |
![]() |
|
финикийский_торговец
А их М777 на Украину уехали. Ну так что-то новое будут делать. М777 потому и уехали, насколько я понимаю, что оказались не лучшим изделием. Как и часть "Ошкошей". А так – лёгкая САУ, нормально влезающая в самолёты ВТО, на замену старушке М109 напрашивается. Сейчас абсолютно всё что касается "«трансформации» армии США." начинается с вопроса: "а как это поможет нам воевать с китайцами на тихоокеанском ТВД"? Что весьма разумно, надо думать. |
![]() |
финикийский_торговец Онлайн
|
ReznoVV
Ну так что-то новое будут делать. М777 потому и уехали, насколько я понимаю, что оказались не лучшим изделием. Так пока сделают.А так – лёгкая САУ, нормально влезающая в самолёты ВТО, на замену старушке М109 напрашивается. Таких в мире мало очень по настоящему. Автогаубицы быстро разжирели (а в России сразу на БАЗ-ах базироваться начали, но оно и к лучшему), Израиль вообще локомотив пятиоосный выкатил. У них есть лёгкая относительно ATMOS 2000, её на экспорт куда-то сумели толкнуть, но она требованиям нынешним явно не удовлетворяет. Всё ажурное трёхосное с хитрыми кабинами ныне буквально штучное. Это оригинальный Цезарь (французский) и что-то китайское тоже очень тесное и почти не бронированное на трёх осях 155/52. Новая французская версия Цезаря вроде бы тоже четырёхосная с хорошо бронированной кабиной."Лёгкая". "надёжная", "бронированная", "с хорошей проходимостью" - выберите из этого 2,5 пункта. 1 |
![]() |
|
финикийский_торговец
Так пока сделают. Ну, сейчас, вроде как, опасаются большой войны в том регионе в 2027-30, к этому времени явно не успеют что-то новое сделать. "Лёгкая". "надёжная", "бронированная", "с хорошей проходимостью" - выберите из этого 2,5 пункта. КМП, надо думать, выберут лёгкость и надёжность. В болото оно лезть всё равно не должно (особенно если на колёсном шасси), чай не в Восточной Европе воевать предполагается, а броня... Либо на горизонте нескольких лет все производители современной БТТ таки осилят антидроновый КАЗ, либо никакая броня не станет гарантией на поле боя. Потому что невозможно обеспечить пассивной бронёй гарантированную защиту хотя бы от ПГ-7В вкруг. Особенно если за одним дроном прилетит второй, пятый и двадцатый. |