↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Jinger Beer
4 мая в 23:15
Aa Aa
Золото — мерило всего

В России есть деньги — это рубли. В магазинах можно купить продукты, одежду, технику. Цены на всё растут, падают, зависят от курса доллара, от налогов, от войны или мира. Но есть кое-что, что остаётся почти неизменным по своей ценности — золото.

Золото — это не просто красивый металл. Это мерило всего. Люди измеряют через него реальную стоимость товаров, услуг, богатства. Почему? Потому что золото редкое, его сложно добыть, оно не портится и всегда нужно. Его не напечатаешь, как деньги. Его нельзя обесценить одним нажатием кнопки. И поэтому, когда всё меняется, золото остаётся.

Рубль, доллар, евро — они «плавают», а золото — нет

Цена валют зависит от множества факторов: политики, долгов, инфляции, войны. Например, сегодня за один доллар дают 81 рубль, завтра — уже 90. А послезавтра — снова 75. Это как качели.
А золото — как камень посреди реки: вода бурлит, течение толкает, но камень стоит. Он не идеально неподвижен, но гораздо стабильнее, чем волны вокруг.

Поэтому, если хочешь понять, сколько товар реально стоит , лучше всего перевести его цену в граммы золота. Такой подход покажет, не обманывают ли тебя цифры на ценниках.

Пример с бананами

Бананы со времени своего появления в России, я имею в виду — массового, они всегда стоили в розницу ± один доллар США за кг. Примерно с 1994 года я слежу за этим, и это отношение никогда не менялось. И только в последнее время, несмотря на то, что доллар сегодня 81 р., бананы стоят от 145 до 165 рублей в магазинах. Поэтому хорошо будет посмотреть на тенденцию на примере бананов.

В 2021 году килограмм бананов стоил 80 рублей. Если перевести эту цену в золото, то получалось около 0,0186 грамма золота.
А теперь, в 2025 году, банан стоит уже примерно 140 (видел цену и в 145 и 165) рублей. Про сезонность не будем - раньше сезонность у бананов не наблюдалась. Итак, казалось бы, фаллический фрукт подорожал. Но если перевести цену в золото, оказывается, что он стал дешевле — всего 0,0165 грамма золота за кг.

Почему так произошло? Потому что рубль обесценился, доллар обесценился, а золото осталось золотом. То есть цена банана в реальном выражении даже упала.
Можно сказать, что производители и продавцы бананов не смогли сохранить свою прибыль в реальной ценности, потому что банан — не нефть и не лекарство. Он важный, но не товар первой необходимости. И если люди стали беднее (в золотом выражении), то и бананы пришлось чуть «подешеветь».

Золото — это эталон измерения, а не деньги. Деньги — это удобно. Они позволяют легко и быстро обмениваться товарами. Но они не вечны. Государства могут их напечатать больше, и тогда покупательная способность падает.

А золото — это весы, которые показывают настоящую цену. Оно помогает понять, насколько богат человек на самом деле: не сколько у него денег, а сколько золота он может за них купить.

Именно поэтому золото было мерилом богатства тысячи лет. Оно было деньгами, когда не было банков. Оно спасало людей во время кризисов.

Золото — оно не может дорожать или дешеветь. Золото стоит золота. Это бумага, так называемые «деньги» пляшут относительно него. А еще появились криптоденьги — но это тень тени, очередные «тюльпаны» нового времени. Так что, несмотря на цифровые деньги и криптовалюты, золото по-прежнему стоит на своём месте — как эталон ценности.

Так что, если хочешь понять, стоит ли товар своих денег, переводи его цену в золото.
Рубль может падать и расти, доллар тоже. Но золото — это то, относительно чего всё и будет относительно. Оно — как компас среди хаоса.
Сейчас набегут и скажут, что не все так просто, но для обывателя, который хочет накопить по крупинке и не потерять в стоимости - золото лучше всего. У него есть недостатки - его могут украсть, банк может лопнуть и так далее. Но с деньгами на счету или же в тугой пачке может случиться тоже что угодно. "И зачем я ту печь растопила?"

А теперь ваши любимые цифры:
Таблица, как дешевел рубль и доллар.

Данные взяты на основе средних цен на золото из открытых источников (например, World Gold Council, Investing.com) и приблизительных курсов доллара к рублю.
Цена указана за 1 тройскую унцию золота (около 31,1 грамма).

Цена золота: доллары и рубли (2018–2025)



#жизнь_это_боль #это_интересно
4 мая в 23:15
9 комментариев из 24
Заяц
Вы, вот, много написали, но, даже ежели каждое слово правда, вывод-то каков? Храните деньги в сберегательной кассе? Или усё пропало, шеф, гипс снимают, клиент уезжает?
Marlagram
Система оттого и сложная, что это методы против Кости Сапрыкина. Без подобной регуляции (а, вернее сказать: спекуляции) расчёты будут естественным образом склоняться обратно к "золотому стандарту".
ReznoVV Онлайн
Jinger Beer
Критикуя золото как средство сохранения дохода, тут же предлагай альтернативу, что может быть лучше или заменить золото.
Нет никакого абсолютного средства сохранения дохода. Есть разные инструменты с разными задачами, золото – один из них, но не более. В условиях сохранения актуальных последние десятилетия трендов глобальной экономики индексное инвестирование даст кратно более высокий доход на горизонте десятилетий, чем золото. Например, в 2010-2020 годах долларовая цена золота практически не менялась, а мировые биржи выросли втрое.

Но в условиях среднесрочного глубокого кризиса золото сохранит свою ценность, а фондовые активы – нет. Чуть более глубокий кризис утянет за собой и виртуальное золото на металлических счетах, а мощная рецессия поставит под угрозу конфискации физическое золото. В постапокалиптическом же мире спрос вообще будет только на патроны и бутылочные крышки. То есть каждый инструмент оказывается эффективным в тех или иных условиях, и вся задача – предугадать, какие условия будут в будущем.

Если вы считаете, что на горизонте вашего планирования именно золото будет наиболее доходным активом, а потому готовы мириться с неизбежными издержками в операциях с ним (даже у инвестиционных монет в блистерах спред покупка-продажа редко опускается ниже 10%) – кто ж вам запретит? Просто не нужно его из-за этого абсолютизировать.
Показать полностью
Просто не нужно его из-за этого абсолютизировать.
ReznoVV, даже не думал. Со всем согласен. Просто обратил внимание на тенденцию, что Если бы я вкладывался в золото, а это можно было делать с начала девяностых, если бы целью задаться (Сеятеля еще в СССР делали, начиная с 1924 года), то сейчас бы мое финансовое положение было в гораздо лучшей форме. А меня наше государство уже несколько раз наказало за то, что храню деньги в рублях на сберсчетах. Что же касается инвестиций, то после МММ, «Телемаркета» и AVVA на всякие подобные бумаги у меня и моей жены (у которой в этом деле тоже голос) сильная аллергия. Да и не компетентны мы в этом, к сожалению.
Но в целом этот пост в блог — просто размышления и повод почесать клаву, гимнастика для ума. Не так много у меня золота, чтобы через губу разговаривать о его полезности и ценности.
Pinhead
ReznoVV прав, нет никаких стопроцентных гарантий. Остаётся решать по ситуации.

Я бы ещё добавил, что всякие слишком сложные инструменты склонны ломаться чаще, чем простые. Так что хитрые стратегии хороши только в теории или для очень опытных людей.
Заяц
Верно, но это как раз подтверждает тот факт, что золото действительно самый простой и доступный инструмент для сбережения, особенно после того, как сняли НДС на слитки.
Если, конечно, вы не пират. ;)
Pinhead
В этих словах есть своя правда. Но пока не наступили те времена, когда станут актуальными самые простые инструменты вроде золота в кольцах или слитках и патронов.
Насчёт биткоинов надо закончить, пожалуй. Ещё одно важное преимущество в том, что, согласно их адептам, цена их будет только расти со временем. Вероятно, отчасти этим и объясняется отсутствие инвестирования и банков. Как бы считается, что инфляции нет, курс только растет. А значит не причин что-то такое особенное придумывать, париться. С точки зрения экономической теории это, наверное, интересно. Например, потому что инфляция провоцирует активность и изобретательность, а такая система должна бы вызывать застой. Но это не точно. Так что тут дело не только в большой концентрации жуликов и отсутствии нормального регулирования. (Адепты так трогательно забывают рассказать, что децентрализация это не только хорошо, но и плохо тоже. Как-то забывая, что самый эффективный способ обогащения это тупо кража и мошенничество. И единственная причина, почему их а нашей жизни настолько мало - государство и регуляция. Тут можно ещё пару абзацев добавить про Абхазию и выражение "посадить на подвал" в контексте ДНР, но это долго.) Аргументы там разные, некоторые больше похоже на правду, некоторые не очень. Я лично к этому отношусь скептически. Проверить трудно, а их активность в целом больше похожа на псевдорелигиозный культ с зомбирование самих себя через твиттер. Проекту же, возможно, позволяют существовать, пока он не достиг слишком большого влияния и ради своих собственных нужд. Например, когда Дуров первый раз попробовал собрать деньги на TON, его порыв успешно придушил американский регулятор. Но это все рассуждения, они могут быть и верными, и ошибочными. Тем не менее, пока стоимость биткоина действительно растет и вряд ли кто-то скажет определенно, какие перспективы. Большая часть прогнозов с громкими цифрами это, конечно, рекламная брехня. Чем больше цена - тем сложнее расти дальше. Особенно расти экспоненциально.

Кроме того, вполне возможно, что кто-то уже позаботился разработать какие-то атаки, которые могли бы в какой-то момент обнулить цену биткоинов вообще. Теоретически возможности есть, например атака с 51% мощностью всего майнинга. Зачем это все нужно? Вот так сразу трудно сказать. Бустануть свою валюту, убрав конкурента, перекрыть какие-то возможности своим конкурентам, попробовать рискованно сыграть на понижение. Наконец, просто чтобы было на всякий случай, даже если это будет одноразовая акция. Разведки любят такие штуки, они даже на исследования LSD и экстрасенсов иногда тратятся, а тут все куда более научно и предсказуемо. Ещё можно попробовать представить, что это будет не основная цель, а только достигаемая вместе с обычной тренировкой AI. Очень гипотетически.

Также из недостатков то, что традиционная финансовая система всех криптанов активно не любит. Вы готовы ссориться с половиной мира, чтобы потом годами скрываться в разных красивых тропических провинциальных дырах за пределами стран, с которыми у США соглашение об экстрадиции, и рисковать получить срок за то, что когда-то посчитали не слишком рискованным? Я напомню, что программисты, написавшие код для миксера Торнадо, потом получили за это срок. При том, что они не были организаторами, и это был опен сорс. Я даже не уверен, что они получали деньги от организаторов. Это, конечно, крайняя мера. Далеко не все криптаны удостоились такого особого внимания, но бывает.
Показать полностью
Проблема крипты в том, что эта штука базируется на высоких технологиях, которые весьма хрупки (вспышка на Солнце, как в 19 веке, когда рельсы загибались и телеграфные провода раскалились докрасна) и ку-ку, епта. Второе: майнинг крипты сейчас весьма энергозатратен. Я не в курсе, как там всё устроено, но тратить реальные тонны газа/солярки/угля на х.з. что — это моветон.
Криптовалюта хороша, если вы спекулянт или бандит. Обычному гражданину лучше не связываться на суммы большие, чем несколько тысяч.
В целом, она имела бы хорошие перспективы, если бы мир продолжал оставаться в том состоянии, как это представлялось буржуазным глобалистам. Но сейчас, когда миф о "постиндустриальном" мире тает на глазах, солярка и вправду может оказаться надёжней.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть