Приходится разлогиниваться, чтобы видеть реальную ленту, а не то, что мне нацензурировали против моей воли.

Ну, представь, заходишь ты в ленту, видишь пост человека, который тебя заЧСил, а написать ему гадость не можешь.
И вот, мечешься, как Филипп II "в бессильной злобе". =D
А тут заходишь - всё чинно-благородно, никаких раздражающих своей недосягаемостью постов))

Ну пусть тогда по умолчанию все посты человека добавляются в список скрыта, из которого при желании можно человека вынуть. И волки сыты, и овцы целы.

Мольфар
Какие-то полумеры. Надо тогда сразу и воспоминания блокировать через нейроимплант. Как вам, кстати, последняя линейка от Mi? По-моему, топ за свои деньги. Только неотключаемую рекламу в правое ухо он почему-то проигрывает на китайском.

Жопожуй Конидзэ
Зачем так сложно?
Открой приватную вкладку, если уж так приспичило посмотреть фулл ленту.

rewaQ
это то же самое

Поддерживаю. Если человек меня кинул в ЧС, то именно он не должен видеть мои посты и комментарии (это и есть суть чёрного списка), а так получается, что кто-то на меня обиделся, а в угол поставили обоих. *Вспоминает как, стоя наказанным в углу, обдирал со стен обои, краску, штукатурку до голых кирпичей*

Djarf
Сейчас это суть скрыта. Можно использовать как вместе, так и раздельно.

Вообще, забавно это в чем-то. У каждого свои "должен". Так-то интерфейс сам по себе ничего не должен, как молоток не должен заколачивать гвозди. Можно им спину чесать, например. Так что это вопрос наших ожиданий и нарушения ожиданий.

Добавив вас в ЧС, человек показал, что ваше мнение под его постами ему не интересно и он не хочет, чтобы вы его читали. Так что, все логично. Хорошо было бы добавить возможность, чтобы посты видели только зарегистрированные пользователи. Или может она уже есть?

Djarf
Вот я, например, не считаю, что человеку надо сразу же "мстить", принудительно запрещая видеть мои комментарии, если он на мне использовал ЧС. С моей точки зрения, это вообще не моя проблема, что он там видит. Это его дело.

Интернет, конечно, сильно изменился. Раньше как-то проще было, хотя и грубее. А сейчас людей как будто ватой обкладывают. Наверное, свои достоинства и в этом есть. Но я не привык к тому, чтобы за меня думали, что мне нужно видеть, а что нет. Чтобы не дай бог меня не обеспокоить. Ну или скорее, чтобы администраторам меньше жаловались.

А почему это этот человек решает, что МНЕ читать? Если он не хочет моего мнения у себя в комментах - можно сделать как раньше было: пост виден, но комментировать заЧСенному в постах заЧСившего нельзя. Тогда он не будет видеть моего мнения у себя в блоге. Но то, что вижу я, это мое право, а не его, и он не должен мне диктовать, что мне читать, а что нет. А то так получается, что чужое обиженство управляет МОИМИ подписками.

Жопожуй Конидзэ
Да, только телодвижений меньше. Разлогиниваться не нужно.

Сейчас куча людей-снежинок, вот и обкладывают их ватой, дабы не разбились, да пример с них берут и обкладываются ватой, дабы не разбиться.

Бессмысленные срачи не нужны, имхо. Я раньше тоже думал, что обкладывать ватой не стоит, а сейчас понял, что ничего ценного в тех срачах не было. Но это дело должно быть добровольным, чтобы люди, которые не собираются сраться под комментами, а просто хотят продолжить читать чела себе, могли это сделать.