#технический_блокнот, что ли?..

Настроение мерзкое, тянет пособирать всякую гадость. Самозародился своего рода топ самых обидных фраз для меня как для автора. Порядок — условный.

➕«У вас есть ошибки». («Но я считаю ниже своего достоинства уточнять, какие».)
➕«Я прочитал кусок первой главы (пролога), мне не понравилось — у вас всё плохо».
➕«Я, может, и хотел бы что-то сказать, но всё уже до меня сказали».
➕«Мне не хватило эмоций».

И если первое обидно, но всё же понимаемо, то остальные — нет.

На пункт два я когда-то наткнулась с первым своим макси. Он был попаданческий, и глава 1, разумеется, была совершенно не в том сеттинге, что и вся остальная работа. Тем не менее нашёлся гений, которого «не зацепило». Похожее было с соавторским ориджем. Там, правда, фокус проблемы сместился на «фандом или не фандом», но люди, осуждающие по первой главе, всё равно вызывают крайнее недоумение.

Третье — случай распространённый. Пару раз сама так отзывы писала, но стараюсь всё-таки эту фразу не вставлять. Выглядит как читательская лень. Лучше уж молча опустить всё, что, по-твоему, уже сказали.

Четвёртое — наверное, совсем субъективный таракан, но когда ты выдаёшь буквально свой максимум эмоций, а тебя обвиняют в чёрствости, это весьма неприятно. И со мной это происходит постоянно. Из последнего — текст на 39 Кб, где страдают буквально все и всё время, а главный герой где-то на грани истерики, упорно называли сглаженным. …а автор в этом тексте израсходовал свою годовую норму восклицательных знаков.

«Пустоту» и «Лабиринт» из-за этого даже дописывать не хочется — смысл вкладывать эмоции, если тебе не верят? В тех же ориджах хотя бы столкновения хэдканонов нет, и то я каждый раз начинаю оправдываться перед читателями за то, что мы эмоции по-разному воспринимаем.