Но это скажем не варвар через ловкость у которого не будет работать основополагающая классовая способность

Гилвуд Фишер, давай честно, на свете есть аркейн трикстер, который работать вообще не в состоянии...

А тск, ну дында не очень заточена под выебоны на самом деле, а если ты не делаешь лютый билд, имеешь базовую ловкость 16(+3) – хотя кажется 18(+4) получить тоже несложно за счет какой нибудь расы и может быть черты (и это если ты не накидываешь ‐ но накидка вопрос удачи) и компетентность в ловкости рук то на первом уровне на карманные кражи (и прочее что охватыыает ловкость рук) ты будешь иметь бонус +7. Или те самые +8 если ты таки добыл 18 в ловкость.

Это по меркам пятёрки и ранних уровней так то хороший бонус, без компетентности во взятых под большую х-ку навыках обычно это +5 или +6

Lados
Да а чё с ним не так? Может не самый билдовый подкласс, но вполне всё что прописано у него работает чисто механически. Другое дело что впринципе тематический мультикласс или бард скорее всего будет лучше: рост скрытой атаки тебе вряд ли будет так уж нужен ‐ уебищное ограничение на школы (я честно говоря не особо помню дндшные заклинания, но подозреваю иллюзии и очарование не дают тебе заклинаний которыми можно забаффаться до аннигилирующих любую хуйню ударов) как будто не позволит хоть как то использовать её возможности, а как какой никакой но кастер ты будешь занят кастованием, а не попытками зайти в псину, а кроме этого... ну больше заклинаний и большее их разнообразие как будто всё же компенсируют те способности которые ты получаешь от плута, но я все же не билдодрочер, могу чего то не учитывать.

У мистического ловкача как будто есть кое какой потенциал как контроллера на поле боя, справедливости ради, плюс хитрый игрок вероятно с его волшебной рукой что то ебанутое вытворить может, но вероятно хитрый игрок на том же барде добьётся большего.

Но у него всё ещё способности работают, а если ты странный человек и сделал варвара через ловкость – у него ярость почти не будет работать, а безрассудная атака не будет вообще. Хотя возможно уровень другой варвара можно использовать в каком нибудь ёба-мульткласс-билде на монаха (ну там сопротивление от ярости всё ещё будет работать, плюс ещё один бонус к КЗ ещё и от телосложения, впринципе вероятно потратить на это уровень может выглядеть выгодно), но это уже наркомания, да и не варвар это а билдованный монах

Гилвуд Фишер, его проблема в том, что вор с высоким интеллектом - а аркейн трикстер колдует от инты - это зверь очень неудобный в построении.

Lados
Да хз. Плутам вообще только Ловкость нужна (и то как будто и через силу возможно), может быть ещё Телосложение – оно всем пригодится, особенно учитывая небольшую кость хитов. Набить на альтчеловеке пойнтбаем 16;16;14 возможно – правда придётся пожертвовать какой нибудь характеристикой и опустить до 8 две (мудрость, сила и харизма этому плуту не особо нужны). Если взять специализированную расу (эльфа например — как раз бонус к ловкости и инте), или ташину возможность расставлять свои +2 и +1 на своё усмотрение я думаю это сработает даже лучше

Гилвуд Фишер, Харизма нужна, на самом деле, потому что Обман классовая спецуха

Lados
Дак ты можешь его не брать. Это просто один из навыков на выбор

Из списка: Акробатика, Атлетика, Восприятие, Выступление, Запугивание, Ловкость рук, Обман, Проницательность, Расследование, Скрытность, Убеждение.

Плюс ещё предыстория даст парочку

Плут в целом специалист по навыкам (ну помимо скрытых атак и прочего), впрочем бард наверное получше: он добавляет половину своего бм вообще ко всем невзятым, и компетентность емнип может получить, хотя возможно на каком то конкретном подклассе, и плюс магия

Но пятёрочный бард вообще сьюха ебаная строго говоря

Проорусь чутка.

Вот прописываю я персонажа. Вдова, хозяйка сиротского приюта, в молодости приключалась с мужем, но после того как тот убился ушла в отставку, открыла приют, испытывает неприязнь к приключениям.

Обсуждаю с мастером идею, предлагаю как мысль "ну типа дети могли ввязаться в *сюжетные обстоятельства* или *сюжетные обстоятельства* иным образом влезли в жизнь *персонажа*". Мастер говорит окей

В итоге старт "вы агенты такой то организации на задании".

Ёпт, как мне в это её вписывать то предлагается?! Не, это конечно тоже вызов, и я наверное знаю как это сделаю, но можно же было сказать что нужно поправить персонажа заранее?

Гилвуд Фишер, еблысь конечно.
Это зачем? Он вообще проигнорил твою заявку штоле?

Lados
Мне кажется ему лень было читать квенту когда я её дописал. Но учитывая что я концепцию ещё до написания вбрасывал на одобрение я даже хз, может и тогда не прочитал

Гилвуд Фишер, ну йопт, конечно, вали оттуда, с таким ГМом не поиграешь нормально

Lados
Да как ни странно играл уже. Не прям вот что то охуенное с катарсисом и эмоциями вышло (впрочем я персонажа сам не вытянул тогда), но в целом норм было и я как то рассудил что ну игра заявленная как "ваншот на новогодне рождественскую тематику" это не что то слишком для него трудное, да и ожидания у меня в общем изначально не были высоки, но вот такого финта не ожидал конечно.

Справедливости ради скорее всего я смогу выбить из него возможность ввести персонажа в группу иначе, если сам придумаю как это наиболее изящно сделать