Вряд ли он раскроется хорошо, впрочем

Гилвуд Фишер, да ладно, целый этический конфликт? О_о
Впрочем, в ебанине, которую я сейчас играю чисто по приколу, внезапно более всерьез играют некоторые вещи, чем в серьезной как катафалк ролке, такшт...

Lados
Ну как. Нас типа наняли защищать бизнесмена и поймать преступника убившего двоих его приятелей, преступник по всей видимости был в труппе которую при неком участии этой троицы очень отбито вырезали (разве что не возьмусь судить участовали ли чуваки лично – с мастерским похуизмом в этой хронологии сложно разобраться). Этический конфликт не бог весть какой могучий, но он есть! Не факт что для сопартийцев тоже, правда, у них же квест

Гилвуд Фишер, не бог весть какой, но он есть!
Это даже можно, ну, развить. Куда-то.

Философский вопрос. Почему игроки (включая меня, да) могут не писать чуть ли не неделями когда посты нужны, и не могут заткнуть постилку когда очевидно что мастеру надо дать время отреагировать на происходящее, да и соигрокам неплохо бы?

Вопрос не совсем конкретный, хотя и возник в итоге конкретной игры (другой), но это в разных играх в той или иной форме встречается. Просто вот произошло некое событие – вовлечённые игроки отписались, ну не разводите вы пиздодискуссии над едва не трупом – дождитесь хотя бы пока человек трупом станет или не станет!

Гилвуд Фишер, это вечная беда, увы

Lados
Да я ваще хуею. У них на глазах сопартиец довёл бабу пытавшуюся всучить нам квест до суицида (справедливости ради ожидать что она вот прям начнёт пырять себя ножом никто не ожидал ‐ и она и правда подозрительная и не вполне удачно пыталась убеждать – хотя всё равно проехался он по ней незаслуженно жёстко), а они обсуждают пиздела ли она всё таки или не пиздела! А она ещё даже не померла, если я правильно понял мастера в чатике!

Ну ладно, один из них для приличия сначала врача звал (а потом я его оттолкал и начал руки налагать) и только потом включился в, а другой охуел с происходящего и в дискуссии (пока) не участвует (а ещё двое вообще ничего ещё в этот игровой день не писали).

Справедливости ради если эта непись всё просчитала и нами манипулирует даже щаз (что впринципе возможно) то моё почтение конечно – только если рассчёт был на вызвать сочувствие у всей партии с некоторыми из нас ей точно не повезло.

Хотя бухчу я конечно бухчу, но на самом деле вот в этом случае я игрой в целом доволен – ну подумаешь кое кто из сопартийцев ведёт себя социопатично, зато сколько драмы из ничего, какие возможности к внутреннему конфликту в партии, при (не)удачном стечении обстоятельств которое не дает разойтись в разные стороны или перебить друг друга!

Впрочем ладно, я конечно чего нибудь выскажу, но персонаж то у меня незлопамятный и в принципе пока ещё верящий в хорошее в людях

Гилвуд Фишер, а выказать в офф-роль чате?

Lados
Не люблю сраться вне игры, да и так то в общем игрок там только что не оправдывался (зачем то) мол не я такой и даже персонаж не такой, но его, персонажа, мол триггернуло кой чё из сказанного. Хотя по моему он перебрал с наездом – камон, она нам ещё ничего не сделала и даже если ты ей не веришь вот вообще это можно сказать и вежливее. Я вот вполне вежливо поинтересовался про дыры в её рассказе, она (ну то есть мастер) даже почти отвечать начала...

Но там кмк персонаж вполне последовательный социопат выходит (ну или типа того, с социалкой там явный швах у него) и к тому же изначально за что то эту непись невзлюбил (нет, я не буду шутить даже в чатике что он как всякий волшебник испугался живой женщины и ведомый ужасом и стереотипами наговорил всякого, хотя и хочется, это было бы слишком рофельно для серьёзного тона игры, да и обидится ещё игрок, хто его знает).

Гилвуд Фишер, логично, в принципе, хотя наверное он не это хотел сыграть...

Lados
Да тут никто правда не ожидал. Я думал что она тупо скажет "ну и идите нахер" и свалит по своим делам

Думаю тот игрок в общем тоже предполагал что либо свалит либо прогнётся и перестанет юлить

Заметка на полях. Чтобы создать в детективном простигосподи сюжете хоть какое то напряжение нужно жёстко ебать таймингами и ограничениями

А вообще сопартийцы бывают странными.

– *Бродячих циркачей убили десять лет назад возле другого города, банду где то поймали и повесили, бла бла*

– *Пойдемте в архив там наверняка есть и про банду и про цирк и про всё всё!*

А самое всратое – что мастер зараза может им и подыграть

И вот к сообщению выше – будь у нас ограничение на количество посещённых мест в день – это бы наверное подстегнуло игроков (и меня тоже, ладно, я вот собрался обойти гостиницы городка – потому что может убийца и меняет лица но типа зачем то мастер же дал нам описание того под каким он к антиквару ходил) думать куда нам надо, куда нам не надо, как оптимально рискнуть и разделиться чтобы обойти больше мест. Это было бы тупо интереснее

Откуда?!

Lados
Подозреваю что либо я что то жопой прочитал (потому что сложно внимательно читать что то неинтересное и немного раздражающее), либо соигроки прочитали жопой и проглядели/забыли что это было не тут и давно

(А может они просто представляют себе какой нибудь архив джедаев где есть вообще всё, а если нет то это неправда и клевета, кто ж их знает)

Вообще чисто технически, я мог бы поверить в существование в сеттинге несколько более развитого чем обычно фэнтези, некого магически связанного архива, типа составляешь запрос, по магической связи его передают в центр, и из центра волшебным телеграфом пересылают ответ. Впринципе как бы даже без магии теоретически как будто реально – но камон без магии это довольно долго должно быть – и даже с магией пару дней хотя бы бюрократии займёт. Не говоря уже о том что такая система очевидно довольно сложна и дорога – абстрактному государству вообще нехуй делать должно быть и некуда деньги тратить чтобы ради всякой сравнительно мелкой уголовки это выстраиваить.

Я уж не говорю о том что воспользоваться им частным лицам скорее всего будет охуенно недёшево – и хорошо если законно – хотя положим тут то можно счета к заказчику отослать, тот даже оплатит