|
Пост для вопросов и поболтать о моём всратомире которому мне лень даже название придумать.
Ссылка на наиболее актуальную версию карты – вот она https://cdn2.inkarnate.com/sko92JArZEk2ikka3PEDb?disposition=attachment, но она будет постоянно отваливаться ‐ вероятно при любом внесенном мной в карту изменении, или просто по прошествии времени, не знаю как именно это работает. Время от времени буду её обновлять, если я этого не делаю, то можно меня ткнуть. Если по каким-либо причинам вы это видите, и по ещё более загадочным причинам вам интересно – тут можно спрашивать про разные места на означенной карте, проживающие там народы (большей частью они достаточно стандартные фэнтезийно-дндшные) и всякие прочие аспекты этого мира, и я постараюсь выудить из головы что нибудь из своих о нём представлений. Ответы у меня есть не на все возможные вопросы, во многом я могу и сам быть не уверен, а что то могу и буду менять, но это в конце концов эксперимент такой и вообще мой личный блог, что хочу в нём то и делаю. В общем если кому-то нечего делать и интересно об этом поболтать, то как грится велкам. 27 мая 2025
|
|
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
|
Lados
Она на самом деле недостаточно падла, хотя у Шар на неё планы же, такшт прокатывает |
|
|
Lados Онлайн
|
|
|
Гилвуд Фишер, да, но она вайфу
Это как когда-то каждый второй дров был копия Дритса |
|
|
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
|
Lados
Слушай, я Дриззта не читал, но он как концепция впринципе работает – хотя в то что дроу в обществе дроу впринципе может вырасти не злым верится с трудом. Ну то есть он может вырасти альтернативно злым и уйти в какой нибудь нелолситский культ – удивлён что все мужики не уходят, но ему хотя бы Лолс кастовалку при этом не даёт. Хотя справедливости ради, впринципе Шедоухарт работает: да, она недостаточно падла, но по сути всё до храма во втором акте это же её испытание, которое она может либо выдержать (и говорят тогда романа не будет потому что у неё приоритеты– впрочем я не толкал её на тёмную сторону да и дальше второго акта не играл) либо провалить, но тогда она сменит божественную приписку. Теоретически перед какими то подобными выборами (ну может не в таком масштабе) и игрока следует ставить если он вдруг выбрал социально всратое божество. Только тут ведь вопрос в том что мастеру стоит подумать а хочет ли он чтобы у него в партии ходил тот кто подобное испытание пройдёт. Да и соигрокам стоит. 1 |
|
|
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
|
да, но она вайфу Справедливости ради, я думаю во многом по тому что хотя бы на человека похожа. Визуально всмысле. Ну и другие женские романсы там, кхем – злобная бабища которая постоянно хамит и пока получит возможность стать лучше, ты уже наверняка заромансишь кого поприятней, или Карлах которая по вайбам скорее бест бро, а не романтический интерес. Ну и мужики, но гетеросексуальным мужики обычно в такое не играют. Ну есть ещё Минтара, но к тому моменту ты уже кого нибудь опять же будешь романсить скорее всего, если специально не нацелен, может её прибьёшь, да и хз, у меня вот на дровских злобных баб не очень стоит. Впрочем я играл в те времена когда её спасение без резни было танцами с бубнами и вообще не видел причин её спасать, так что хз может там шыдевр романсов, но сомневаюсь – непохоже чтобы их сценаристы в такое умели.На этом фоне Шадоухарт в общем ещё ничего, да, если проявить терпимость к сомнительным религиозным взглядам. |
|
|
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
|
С другой стороны, Викония в первых частях говорят тоже была норм. Я как честный человек её в партию никогда не брал и тем более не романсил, такшт ничего за неё не могу сказать.
|
|
|
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
|
Вообще я тут что подумал. Это всё звучит оч круто и местами довольно полезно (даже чересчур), но прописывать каждого из всех этих богов я ёбнусь, игроки ебнутся читать, и ещё и остатки баланса полетят в пизду.
Впринципе можно обобщить ту селунитско-шарранскую механику под любую религию. Обозвать божественным вдохновением, поставить триггером следование принципам веры... но скучно же блин. 1 |
|
|
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
|
Гениальные решения сопартийцев том хуй знает какой. При стражниках шептаться о том не нашли вы у предыдущих стражников денег (чтобы заплатить за вход)
|
|
|
Lados Онлайн
|
|
|
Гилвуд Фишер, так они ж глухие, яснопонятно
|
|
|
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
|
Lados
Да ёпт, ну отойти в сторону хотя бы можно? Особенно ржачно что шепчет он это в караулке (ну условно) персонажу который пытается о чём то со стражниками добазариться |
|
|
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
|
На самом деле что отдельно тупо ‐ я не понимаю почему они вообще пытаются пройти в лоб через ворота. Удача у них конечно так себе, но камон, можно попробовать магию (хотя возможно подходящей нет), можно попытаться обойти город и войти через другие ворота, можно скосплеить вторую Готику и попытаться морю приплыть – даже со скалы прыгать не надо убегая от неубиваемых на этом этапе существ, думаю в пригороде приморского города несложно отыскать лодку или даже рыбака готового провезти за какие нибудь копейки
|
|
|
Lados Онлайн
|
|
|
Гилвуд Фишер, я вообще этого не понимаю.
|
|
|
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
|
Lados
Странные люди не умеющие ловить кайф от предоставляемых возможностей ящитаю. На самом деле если бы не шанс пройти бесплатно, я бы вот с удовольствием поизучал пригород хотя бы до следующего дня просто для удовлетворения игроцкого любопытства. Хотя конечно щаз там всё на уши встать должно из за этих долбаёбов. Но это все игроки с мастерами как будто такие, всё спешат куда то, квесты, драки, рельсы в жопе.... Не, возможно они и правы, и так текстовый формат затягивает повествование, а если его ещё и самим затягивать... Но я вот погружаться люблю, я в игры эскапирую |
|
|
Lados Онлайн
|
|
|
Гилвуд Фишер, да, понимаю((
|
|
|
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
|
Гениальные идеи сопартийцев часть X:
Вчетвером (ну, впятером, в партии непись ещё есть) угнать вроде как немаленький корабль, при том что как управляться с кораблями как будто в лучшем случае вот его персонаж какое то представление имеет, и отправиться на нём в некое святилище в горах. Что тут может быть не так? |
|
|
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
|
Ладно, он признаёт что команду тоже надо угонять. Как загонять корабль в горы пояснений нет
|
|
|
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
|
И к прежнему разговору, как будто существует тенденция во всём видеть, эм, энкаунтер? Даже если социальный
Ну то есть просто поговорить со скучающим волшебником и блядовитой бабой не, просто отыграть отдых после полудня пути по ебучему солнцепёку не, просто посоциалить друг с другом (и за одно естественным путём определить динамику взаимоотношений в группе) не — надо покидать кубики, предложить продетектить блядовитую бабу магией (потому что ну не может же блядь быть просто блядью), попытаться вот допиздеться о проходе вне очереди. И с одной стороны это впринципе не что то ужжасное, но у меня вот вызывает... сложные непозитивные чувства, скажем так |
|
|
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
|
При этом ну да, волшебник и блядь тут могут быть не просто так, разумеется – но камон, если кому то из них в самом деле что то от нас надо они и так скажут
|
|
|
Lados Онлайн
|
|
|
Как угонять команду есть идеи?
|
|
|
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
|
Lados
Бросить на убеждение? Ну плюс там у двоих в пати есть читерская хуйня "попросить чего нибудь у бога". Другое дело что бог не всё будет исполнять, но это впринципе может |
|
|
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
|
На самом деле это допквест и сформулирован как "вывести в море, получите карту с кладом" – может нам команду из тюрьмы вытащить придётся, но с этим уровнем планирования мы до этого квеста либо не доберёмся, либо выполняя его всрём основной. Я впрочем не против, как игрок я в общем скорее за сдохнуть и ливнуть с чистой совестью. Игра и так то не блестящая, а без сопартийца с которым мы начинали оно даже не очень весело
1 |
|