↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Лекс Хокинг
2 июня в 04:28
Aa Aa
Села перечитывать Макиавелли. В честь этого буду активничать. Один день — одна #цитата из «Государя».

День 1.

«Всякая перемена прокладывает путь другим переменам».
2 июня в 04:28
4 комментариев из 27 (показать все)
Виктор Некрам
isomori

А то, что жрать в Китае было нечего настолько, что обычное приветствие переводится как "Ты ел (сегодня)?" , а людоедство, судя по классической литературе, считалось обычным делом, это ничего, да? Закупка зерна интереса не представляла?
Вот прямо таким критически важным, что люди помирали без перца, жить не могли? Пряности были предлогом для получения финансирования. Основной причиной было любопытство.
Проблема голода _везде_ получила решение только в 20 веке. Если вы не знали. Продовольствие Китай не закупал. Более того, продавал.
Про пряности... ну, почитайте что-нибудь. Как сохраняли продукты до изобретения холодильника, какое место пряности занимали в экономике. Это не тайное знание, экономические причины европейской торговой активности - общее место в исторической науке уже минимум полвека.
isomori
Проблема голода _везде_ получила решение только в 20 веке. Если вы не знали.

Только острота этой проблемы в разных местах была разная. В Китае был ад кромешный.
Продовольствие Китай не закупал. Более того, продавал.

Какое? Сколько? Кому?
Про пряности... ну, почитайте что-нибудь. Как сохраняли продукты до изобретения холодильника,

На севере солили и квасили, на юге вялили, сушили и мариновали. А что?
Понятно. Извините, это не серьезно. Вы не знакомы с вопросом, эта дискуссия не имеет смысла.
Navigare necesse est, vivere non est necesse - это от любопытства завелось, да.
isomori
Navigare necesse est, vivere non est necesse - это от любопытства завелось, да.
Ну уж точно не из-за нехватки перца.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть