onixx
Ого

onixx
Ну кекайте дальше :-)
Тут уместна была бы
*притча о пчеле и навозной мухе*

А я пожелаю нашим киношникам развиваться дальше.

Кстати, первая часть фильма «Волшебник изумрудного города» - вообще прекрасна. Молодцы, так держать!

Jinger Beer
Так и я не против, пусть развиваются. Наоборот, даже рад буду, если индустрия окончательно оформится и отрастит всё полагающееся.
На счёт Волшебника ничего не скажу, не смотрел.

На счёт танков и кека похоже нужно пояснить: в фильме про вторую мировую войну, на немецких танках нет ни одного символа собственно вермахта.
"Вот мы вам показываем типа войну, но символику замажем, ибо законы". Канонады/авиации не слышно в течении всего фильма. Во время битв под Москвой. Костюмы вроде и норм, но ни одного раненного, ни одного бинта. Про поведение танков, когда "постою покручусь на месте", даже упоминать не буду.
Это всё мелочи, я не спорю. Опять же, рейтинг какой-никакой есть, значит смотрят. Но слишком много этих мелочей конкретно для меня.

Ну и да, Hesse выше подметил правильно. К трешаку в собственных картинах относишься гораздо острее, потому что не на что его списать, кроме собственно косяка

Будет интересно наблюдать за дальнейшим ростом индустрии, качество действительно растёт, и достаточно быстро

onixx
А ты видел фильм, где т-тридцатьчетвёрка стволом срубает хвост истребителю? А атаку БТ-5 на японский полк?
Заклёпки не хватает, да...

Jinger Beer
Вопрос лишь внимательности, никто не паузил специально чтобы докопаться.

Лол, а это откуда?)
Нет, такого трешака не видел.

По поводу панфиловцев кстати, специально пересмотрел некоторые сцены. Признаю, на паре ракурсов всё таки видна символика вермахта, но опять же, неполная.

Хотя, тут скорее еще момент позиционирования фильма. Панфиловцы подаются прям на серьезных щах, тут и требования должны быть выше