![]() Хотелось рассмотреть ситуацию в мире Гарри Поттера. Сириус Блэк сбежал при помощи Гарри и Гермионы. Теперь начало четвёртой книги: Гарри летом пишет три письма: Альбусу Дамблдору, который знает, что Блэк невиновен; министру Фаджу, который думает, что Гарри, Рон и Гермиона были одурманены заклятием, и главе отдела правопорядка Боунс. В письмах он описывает то, что видел Питера Петтигрю, который признал свою вину (что именно он был Хранителем Тайны Поттеров, что именно он сообщил эту тайну Волан-де-Морту, и что он незарегистрированный анимаг, который подстроил свою гибель и убил 12 маглов) , просит отменить приговор Блэка к поцелую дементора и провести новое слушание в Визенгамоте, где он (Гарри) готов дать показания, а если надо и пройти обследование, что не находился под чарами, туманившими разум. И отмечает, что Блэка вообще приговорили без суда и следствия. В письме к Дамблдору он делает упор, что тот Верховный Чародей Визенгамота и это в его сфере ответственности. В письме Фаджу он подчёркивает, что приговор Блэку вынесло прошлое руководство Министерства Магии, а значит никакой тени на Фаджа не упадёт, наоборот, он восстановит справедливость и заработает политических очков. А в письме к Боунс мальчик напоминает о законности, которая была нарушена, когда Блэка посадили без суда и следствия.
Как, по вашему, к чему это приведет? #визенгамот #опрос #гарри_поттер Как, по вашему, к чему это приведет?Публичный опрос
Результата не будет или он будет незначительный Инициируется заседание Визенгамота, но обвинение с Блэка не снимут Инициируется заседание Визенгамота, отменят указ о немедленном поцелуе дементора и проведения дополнительного следствия, когда его задержат Инициируется заседание Визенгамота, на котором заочно оправдают Блэка. Посмотреть результаты. Проголосовали 35 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи 11 июня в 06:48
|
![]() |
|
isomori
например, Гермиона, или Артур Уизли (которому он расскажет о невинности Блэка и попросит совета). |
![]() |
|
Его письма никуда не дойдут. Не для того ему такую приметную сову всучили, чтобы он мог переписываться с кем попало ;-)
1 |
![]() |
|
Kanukichamel
С какого перепугу Боунс должна верить безпруфному (воспоминаний нет) "жадному до славы" школьнику? Ни с какого. Она обязана проверить обращение о преступлении. Жадным до славы школьником Поттер станет через несколько месяцев после публикации Скитер, а пока его репутация чиста. |
![]() |
|
TimurSH
Так пруфов нет и будет пока Дамблдор не соизволит извлечь воспоминания, а без них параноик фыня может решить что коварный Дамбигад просто решил у него должность отнять. |
![]() |
|
Kanukichamel
Вообще-то особенной любви между Фаджем и Боунс к началу канона уже быть не должно. Кроме того, за приключениями МКВ должна бы с интересом наблюдать любимая племянница Амелии Сьюзен Боунс. |
![]() |
|
Что должен принять Поттер, чтобы спрашивать совета и, тем более, ему следовать? Особенно после третьего курса.
1 |
![]() |
|
watcher125
Честно говоря, за семикнижье давно не брался, поэтому моё восприятие Боунс несколько искажено некоторыми дамбигадскими фиками где она за сильногаре против Дамбигада. И вообще в тех фиках "почему-то" очень любят выставлять этот рассадник коррупции в лучшем свете чем оно было в каноне. Помню только что единственный момент где она активно светилась было заседание в пятой книге, причём заседание при наличии Дамблдора заведомо провальное для фыни и ко, которые отправили дементоров чтобы поцеловать ГП, да не фартануло. И к слову, выпиливание Боунс где-то после рейда на ОТ июня '96 всё таки намекает на то, что она из стана дамблдорских либерах. 2 |
![]() |
|
Kanukichamel
watcher125 Хорошо, что Вы это понимаете ;-)Честно говоря, за семикнижье давно не брался, поэтому моё восприятие Боунс несколько искажено некоторыми дамбигадскими фиками Помню только что единственный момент где она активно светилась было заседание в пятой книге, причём заседание при наличии Дамблдора заведомо провальное Ну так, они постарались, чтобы его на этом заседании не было. Другое дело, что странно с их стороны думать, что у него нет осведомителей ни в визенгамоте, ни в их собственном секретариате.Прям, аж Задорнов вспоминается ;-) И к слову, выпиливание Боунс где-то после рейда на ОТ июня '96 всё таки намекает на то, что она из стана дамблдорских либерах. С чего бы это? Совершенно не нужно быть либерахой, чтобы активно бороться с упырем. Особенно в представлении самого упыря, для которого нормальный уровень диктаторской паранойи - счастливый вчерашний день.1 |
![]() |
|
watcher125
Прям, аж Задорнов вспоминается Помню как все семикнижье чминистерство стабильно выставлялось абсолютно некомпететными даунами. Тема, идущая из книги в книгу. И вот тут фанон находит чистокровную консерву и нейтралов, потомственных визенгамотцев которые в чминистерстве не на последнем месте и которые могут помочь сильногаре накуканить Дамбигада в Азкабан за свои грешки.Канноно эти же люди стояли за такими гениальными решениями министерства, как посадка некогда собственника паука за окаменелые тела и размещение опасных духов, заставлящие пережить худшие в жизни воспоминания вблизи школы (интересно, а Дамблдор противился этому? если нет, то вот это реально копилка в пользу теории о его гадстве, но чминистерство это не оправдывает). |
![]() |
|
Kanukichamel
watcher125 Канонно оба решения приняты министром единолично.Канноно эти же люди стояли за такими гениальными решениями министерства, как посадка некогда собественника паука за окаменелые тела и размещение опасных духов, заставлящие пережить худшие в жизни воспоминания вблизи школы (интересно, а Дамблдор противился этому? если да, то вот это реально копилка в пользу теории о его гадстве, но чминистерво это не оправдывает). В особо отмороженных дамбегадах Дамблдор лоббировал охрану Хогвартса дементорами. Естественно, через подставных лиц, но сильногаре об этом, конечно же, узнал ;-) |
![]() |
|
Kanukichamel
Можно уточнить? Почему если Дамблдор противился присутствию наличию дементоров у Хогвартса, то это копилка в пользу теории о его гадстве? Мне не совсем понятно это утверждение 1 |
![]() |
|
Ereador
Звиняйте. Надо было нет написать, я тупанул. |
![]() |
|
Kanukichamel
Теперь стало понятно. И согласно высказываниям персонажей в каноне, Дамблдор был против наличия дементоров, но он сумел настоять на их отсутствии на территории школы. А вот над происходящим за границей территории школы у него власти нет, чем и воспользовалось Министерство расставив там дементоров. 2 |
![]() |
|
Ereador
Вот вам и Дамбигад с вумным чминистерством. |
![]() |
|
Скорее всего, в посадке Блэка куча народа была заинтересована чисто финансово. Поделили активы Блэков, и появление законного наследника вооще никому не нужно.
1 |
![]() |
|
ae_der
А какие у Блэков активы? Акции Гринготса, или недвижимость в Южной Америке? Просто интересно, так как дом Блэков в Лондоне точно никому не отошёл. |
![]() |
|
Ereador
Какие-то точно должны быть. Скорее всего, коммерческая недвижимость. Дом не отжали, т.к. он а) защищён б) никому в общем-то и не нужен, от него одни расходы. Ну не могло у Блэков быть только золото в банке - должны были быть и приносящие доход предприятия. 1 |
![]() |
|
ae_der
в посадке Блэка нет никакой финансовой выгоды, так как родители были живы на тот момент. Возможно, что всё имущество, которое можно было завещать, было отдано Нарциссе. |
![]() |
|
ae_der
Не помню никакого упоминания о предприятиях Блэков, или о какой-то коммерческой недвижимости. Не отрицаю такой возможности, но обоснование "должны же у них быть предприятия, что приносят доход" считаю малообоснованным и слишком проецирующим маггловскую реальность в общество магов. TimurSH Про отсутствие финансовой выгоды соглашусь, но дом к примеру Нарциссе не был завещан, как и сейф в Гринготтсе. Скорее всего как и всё остальное. |