![]() «Одинокий человек — это только тень, а тот, кого не любят, одинок всюду и со всеми» (с) Ж. Санд, "Консуэло"
Я не согласна с данной цитатой в корне. Ведь так получается, что человек виноват в том, что ещё пока его никто не полюбил. Как будто это - его непростительный недостаток, ущербность, которую нужно как-то исправлять, но... как?.. - ведь даже звучит глупо и нелогично! А если никто и никогда не испытает к нему такого чувства - это значит, что он навсегда останется тенью, и потому не достоин уважения и справедливого отношения? По-моему, данная цитата звучит очень оскорбительно. Прямо вопиюще. До невозможности. А каково ваше мнение по поводу слов писательницы? #цитаты #любовь #психология #изречения 14 июня в 16:28
2 |
![]() |
|
Миртеа
Ну как бэ про эгалите, либерте и фратерните поговорили несколько раньше, это не она придумала. Но окружающей жизни это не отменяло В итоге получилась эта ситуация, когда человек уже понимает, что живёт плохо, а зажить хорошо ещё не может Потому и бабахнуло позже |
![]() |
|
Lothraxi
Показать полностью
это не она придумала Я знаю. Но причём здесь это?В итоге получилась эта ситуация, когда человек уже понимает, что живёт плохо, а зажить хорошо ещё не может Не очень понимаю. "Живёт плохо" - вы имеете в виду, что они служили в Ордене Невидимых, и их за это посадили в тюрьму - то бишь "бабахнуло"? Если, да то я всё-таки думаю, что они так или иначе догадывались, чем всё это рано или поздно закончится. Они понимали всю опасность и были готовы к этому. Важнее было то, что они жили во имя воплощения великих идей. Да, простых, очевидных, но великих. Для меня в любом случае их деятельность не была бесполезной.Потому и бабахнуло позже "Зажить хорошо" - вы имеете в виду, остаться в замке, пожениться и наслаждаться всеми благами этого положения? Так им всё равно бы согласия не дали и лишили бы наследства или ещё что-то в этом роде, и пришлось бы им также вдвоём уйти в вечное странствие. Или о чём вы говорили? И почему вы пишете "ещё"? Следуя вашей логике, такие люди никогда не смогут этого. Да, я не говорю, что они жили хорошо, путешествуя по свету в бедности и лишениях, но всё же они не опустились, не потеряли своего человеческого достоинства. Да, стоит учитывать, что это больше чем наполовину сказка, но всё же не так уж совсем нереалистично, если подумать. |
![]() |
|
Миртеа
они служили в Ордене Невидимых Кто они? У меня впечатление, что вы говорите о персонажах и книге. А я говорю об авторе и истории Каждый раз, когда задаетесь вопросом: "А почему автор сказал вот такое?" - лучше смотреть не на персонажей, а на автора. Где, когда и как он жил, что делал и что делали с ним 1 |
![]() |
|
Lothraxi
У меня впечатление, что вы говорите о персонажах и книге. А я говорю об авторе и истории Прошу прощения, не поняла этого сразу. А ведь точно - вы же написали "XIX век".лучше смотреть не на персонажей, а на автора. Где, когда и как он жил, что делал и что делали с ним Что ж, может быть, вы и правы. Я знаю биографию Жорж Санд достаточно поверхностно, но у меня сейчас нет желания более подробно изучать её жизнь. |
![]() |
|
Миртеа
Я вот сейчас открыла Там все грустно: папы не было, мама не любила, муж не понимал и говорил, что все ее страдания выдуманные - короче, оч много нелюбви Вот отсюда и эта фраза, видимо Не хочет автор никого оскорбить, а пишет про свою грустную жизнь! |
![]() |
|
Lothraxi
да я понимаю, что все авторы так или иначе пишут о своих психологических проблемах. Но как-то не вписывается это в историю о Консуэло, в общую атмосферу... Я не помню, в каком контексте была написана эта фраза, но вот как-то не вяжется... |
![]() |
|
nordwind
Нет, ваша жизнь принадлежит мне Ничего себе высказывания у скромной и кроткой Консуэло )!Если честно - я совсем не помню этого диалога ). констатация конкретного психологического факта (как уже указали выше) простая констатация конкретного психологического факта (как уже указали выше) Вы, наверное, имеете в виду меня )? |
![]() |
|
Вы, наверное, имеете в виду меня )? Где?!Мне казалось, речь идет о романе. Его я и имею в виду 😉 |
![]() |
|
nordwind
Где?! Ой, получается, что мы всё же говорим о разных вещах )). Я - в контексте вашего сообщения - что, по сути повторила ваше высказывание, другой человек - о жизни автора, а вы - о романе ).Мне казалось, речь идет о романе. Его я и имею в виду 😉 Так что... Наверное, каждый из нас прав ). Вот вам и равенство ). И это прекрасно ). |